اگر ناتو بخواهد یک تانک مدرن به اوکراین بفرستد، این انتخاب خوبی است

مانند بسیاری از تانک های دیگر در میدان نبرد امروز، لئوپارد ریشه هایی دارد که به طراحی های دهه 1970 بازمی گردد. لئوپارد 2 که در پایان آن دهه وارد خدمت شد، به عنوان “نسل سوم تانک اصلی جنگ” در نظر گرفته شد. با این حال، این برچسب برای هر دو T-80 روسی نیز صدق می کند و M1 آمریکا دوره ای بود که تئوری های مختلفی در مورد طراحی تانک به کار می رفت و این در مشخصات این خودروها نمایان می شود. حتی بیشتر از جت های جنگنده، این برچسب نسل کمی در مورد عملکرد این سلاح ها در این زمینه توضیح می دهد.

در حال حاضر، اوکراین تانک هایی از سری T-64، T-72، و T-80 (و برخی از تانک های T-90 دستگیر شده توسط روسیه) در اختیار دارد. همه آنها قادر به شلیک همان گلوله های 125 میلی متری هستند، اندازه همه آنها مشابه است، و همه آنها یک خدمه سه نفره دارند. اگرچه آنها بسته به سن مخزن دارای چندین موتور مختلف هستند و به سطوح مختلف الکترونیک و کنترل آتش مجهز هستند، شباهت های خانوادگی زیادی در بین این تانک ها وجود دارد.

هر دو آبرامز و لئوپارد خودروهای بسیار بزرگتری هستند، با خدمه چهار نفره و اسلحه های اصلی که با مهمات ناسازگاری که اوکراین در حال حاضر در مقادیر زیاد در سراسر کشور حمل می کند. آن‌ها با تانک‌هایی که اوکراین در حال حاضر از آن استفاده می‌کند، زیپ را به اشتراک می‌گذارند.

این دو تانک جایگزین نه تنها بیشتر از هر چیزی که اوکراین از آن استفاده می کند به یکدیگر شباهت دارند، بلکه واقعاً قرار بود تانک مشابهی باشند. در دهه 1970، آلمان و ایالات متحده با تغییراتی در نمونه اولیه Leopards و M1X برای نزدیک‌تر کردن آنها به یکدیگر، روند طولانی تلاش برای ایجاد تانکی که استاندارد ناتو باشد را طی کردند. با این حال، در پایان، ایالات متحده تانک خود را انتخاب کرد، در حالی که بیشتر اروپا به سمت طراحی آلمانی رفتند، و انگشت اتهامات زیادی انجام شد. M1 در ابتدا دارای یک تفنگ 105 میلی متری بود، به این معنی که ناتو حتی قطر تفنگ اصلی استاندارد را نداشت. خوشبختانه با M1A1 این مشکل برطرف شد. (توجه: به نظر می‌رسد که فقط آبرامز می‌تواند گلوله‌های نقره‌ای اورانیوم ضعیف شده منحصربه‌فرد را شلیک کند که برای پاره کردن مستقیم از زره‌های دیگر طراحی شده‌اند).

چه چیزی لئوپارد را بهتر از آبرامز می‌سازد؟ ممکن است یک سرنخ در همان گزارش‌هایی یافت شود که kos هنگام صحبت از دشواری ارتش اوکراین در نگهداری دیگر تجهیزات ناآشنا ناتو به آن اشاره کرد. در حال حاضر حتی توپخانه های نسبتاً ساده M777 زمانی که نیاز به تعمیر دارند از مرز به لهستان ارسال می شوند و سپس به اوکراین باز می گردند. در هر زمانی حدود یک سوم از این اسلحه ها در چرخه تعمیر قرار دارند.

اینکه این اصلاحات را نمی توان در میدان انجام داد، ناامید کننده است و مقدار زیادی از ارزش این سلاح ها را از بین می برد. با این حال، ارتش اوکراین در حال حاضر در موقعیتی نیست که بتواند هزاران نفر را برای ماه ها آموزش فشرده در مورد تعمیر و نگهداری سیستم آزاد کند. تعدادی از سربازان اوکراینی در حال آموزش برای نگهداری این سیستم ها و سایر سیستم ها هستند. وقتی آنها به اوکراین باز می گردند، قرار است خودشان به عنوان مربی عمل کنند. بیایید امیدوار باشیم که جنگ تمام شود قبل از اینکه آنها اولین کلاس خود را تشکیل دهند.

اما می دانید چه کسی قبلا تانک های لئوپارد 2 را می راند؟ لهستان انجام می دهد. در واقع، Leopard 2 در حال حاضر توسط – نفس عمیق بکشید – استفاده می شود.اتریش، دانمارک، آلمان، هلند، نروژ، لهستان، اسپانیا، سوئیس، سوئد و ترکیه. آلمان اخیراً موافقت کرد که مقداری را به آنها بدهد چک از زمان چک تانک های T-72 خود را به اوکراین می فرستد. کشورهایی که از لئوپارد 2 استفاده می کنند، به همان دلایلی که آمریکایی ها M1A1 را دوست دارند، لئوپارد 2 را دوست دارند. به ویژه هنگام برخورد با مین ها، بمب های دست ساز و موشک های ضد تانک خوب است. و می تواند به طور رسمی پاره کردن زره قدیمی تر

یکی از دلایل بزرگ این امر این است که در برخی از مکان‌های حساس، Leopard 2 حمل می‌شود زره 1500 میلی متری اگر دوست دارید به عقب برگردید و رقم اعشار را به اطراف تغییر دهید. یعنی 1.5 متر فولاد بین سرنشینان و چیزهایی که تلاش می کنند به آنها برسند. صفحه رویی جلو در Leopard 2 860 میلی متر است ضخیم آن را با 280 میلی متر در یک T-72 مقایسه کنید. این حیرت آور است.

چرا لئوپارد 2 اینقدر سنگین است؟ از همین رو. در مقایسه با چیزی مانند T-72، تانک آلمانی در حال جابجایی در اطراف دیگری است 20 تن حفاظت از مسافر

این حفاظت در عمل بسیار مؤثر است. بارها و بارها، تانک ها از اصابت موشک های ضد تانک، اصابت به مین یا منفجر شدن توسط بمب های دست ساز جان سالم به در برده اند. در سال 2008، یک Leopard 2 in افغانستان پس از برخورد با یک دستگاه انفجاری بزرگ یک راننده را از دست داد، زیرا موج ضربه‌ای به صندلی راننده که به زمین بسته شده بود سرایت کرد. از آن زمان، بسیاری از مدل‌های تانک، صندلی‌ها را تغییر داده‌اند و خدمه را در مهارهایی قرار می‌دهند که برای کاهش هر گونه ضربه به بدنه طراحی شده‌اند.

البته M1A1 هم رکورددار است. این رکورد شامل عبور از بیش از 2000 تانک عراقی در جنگ خلیج فارس بدون حتی یک تلفات است. در این شماره های عراقی چند صد فروند تی-72 گنجانده شده بود. بدون شک زلنسکی نمی تواند از این فکر کند که چنین تانکی در اوکراین چه کاری می تواند انجام دهد. و جهنم، ژنرال های آمریکایی دوست دارند این آزمایش را ببینند.

آنها هر دو تانک بزرگی هستند و لهستان 250 تانک M1A1 دارد که ظاهراً به عنوان بخشی از وعده ای که ایالات متحده زمانی که لهستان بیشتر تانک های قدیمی خود را در دوران شوروی به اوکراین تحویل داد، در راه است.

با این حال، لئوپارد 2 بسیار مورد توجه ناتو است و به طور گسترده در اروپا مورد استفاده قرار می گیرد و آلمان قصد دارد تا سال 2030 تولید آن را حفظ کند. مکانیک هایی در لهستان با سال ها تجربه در نگهداری از لئوپارد 2 وجود دارد و در حال حاضر یک خط لوله وجود دارد. تاسیس شده است که به موجب آن اوکراین تجهیزات را برای تعمیر به لهستان ارسال می کند. انجام این کار با یک تانک بسیار دشوارتر از یک تفنگ توپخانه است (ممکن است چیزی بیش از 60 تن حتی نتواند بی سر و صدا با یک تراکتور اوکراینی همراه شود) و تانک ها خراب می شوند. زیاد، حتی وقتی کسی به آنها شلیک نمی کند. با این حال، از بین تانک های مدرن، لئوپارد 2 احتمالا بهترین انتخاب در حال حاضر در اوکراین است.

اخیراً یک مقام اوکراینی پیشنهاد کرده است که اروپا می‌تواند تانک‌های 2000+ Leopard 2 خود را در یک «ائتلاف تانک» جمع کند که می‌تواند به جایی که نیاز است منتقل شود. با رفتن 200 نفر از آنها به اوکراین.

اون اتفاق نمی افته. در واقع، آلمان اخیراً لهستان را از ارسال هر یک از ناوگان پلنگ موجود خود به کیف منع کرده است. با این حال، اولاف شولز، صدراعظم آلمان گفت که آلمان “به طور یکجانبه تانک به اوکراین تحویل نمی دهد”، که نشان می دهد چیزی شبیه به آن اتحاد تانک ممکن است در واقع کلید موفقیت این کار باشد. اگر هر کشور اروپایی مثلاً فقط چند لئوپارد 2 را به نوعی سازمان مستقل واگذار می کرد و سپس آن سازمان 20 یا بیشتر پلنگ را به اوکراین قرض می داد، آن چیزی که آنها نیاز داشتند نبود، اما آزمایش خوبی بود. به هر حال، هر گونه معرفی رادیکالی باید به عنوان یک آزمایش تلقی شود. تامین این مخازن برای چند واحد، تعیین مواد و مهارت‌هایی که برای عملیاتی نگه داشتن آنها به صورت روزانه مورد نیاز است، و سپس چگونگی مقابله با آسیب‌ها و خرابی‌های جدی، همگی می‌توانند در حین خروج از T64 از طریق T90 کار کنند. خدمه در محل

لئوپارد 2 در نبرد در برابر M1A1 چگونه عمل می کند؟ چطور است که ما به روسیه هیچکدام را ندهیم و فقط با ندانستن زندگی کنیم.

---