ایستمن از دستور تحویل اسناد تبعیت می کند، سپس از کمیته مجلس می خواهد که آنها را نخواند
از جانب شکایت ایستمن…
به منظور انطباق کامل با دستور تولید دادگاه منطقه، مشاور دکتر ایستمن در ساعت 2:04 بعد از ظهر به وقت محلی به وقت محلی به کمیته منتخب پیوندی به یک پوشه دراپ باکس حاوی هشت سند باقیمانده که موضوع طرح ماندن بود در اختیار کمیته منتخب قرار داد. در آن زمان بود (و هنوز هم) قبل از مدار نهم معلق است. در ایمیلی که آن پیوند را ارسال می کند، برای دکتر ایستمن درخواست کرد تا زمانی که مدار نهم فرصتی برای تصمیم گیری در مورد درخواست تجدید نظر در انتظار ماندن نداشته باشد، به اسناد دسترسی پیدا نکند. وکیل کمیته منتخب به جای احترام به این درخواست، مشاور دکتر ایستمن را در ساعت 6:26 بعد از ظهر PDT و 6:40 بعد از ظهر به وقت محلی به وقت محلی اعلام کرد که کمیته منتخب اسناد مورد مناقشه را “دانلود و بررسی کرده است”. ادعای دروغین مبنی بر اینکه در آن زمان هیچ پیشنهادی برای ماندن در مدار نهم وجود نداشت.
اقدام کمپین
حرکت برای ماندن در واقع تا ساعت 6:08 بعدازظهر روی برگه ظاهر نشد. کمیته به ایستمن اطلاع داد که اسناد در ساعت 6:26 بعدازظهر مورد بررسی قرار گرفته است. و به نحوی، ایستمن به این نتیجه رسید که اسناد در 18 دقیقه پس از ظاهر شدن واقعی در برگه اسناد خوانده شده است، نه در چهار ساعت قبل از ارائه آن به آنجا. اوه، و ایستمن چهار دقیقه تاخیر داشت و آن اسناد را ثبت کرد. خوشحالم که فحش میده
البته، ایستمن می‌گوید، این بدان معناست که اگر دادگاه تجدیدنظر به نفع او رای دهد، و معلوم شود که هر یک از این اسناد جنایات را توصیف کرده‌اند، او اکنون از تعقیب قضایی در مورد آن جنایات مصون است زیرا کمیته به اسناد همان‌طور که بود نگاه می‌کرد. در آن زمان کاملاً از نظر قانونی مستحق آن بود. این درس دیگری از مدرسه جان ایستمن در مورد چگونگی کارکرد قانون است.
ایستمن این هفته فقط در دادگاه مشغول نیست. مانند سیاسی روز جمعه گزارش شد، وکیلی که طرحی را برای چگونگی شکستن سیستم انتخاباتی دونالد ترامپ ارائه کرد، اجازه نمی دهد شکست او در آن کودتا مانع از کودتای مجدد شود.
ایستمن در یک سخنرانی برای کارگران نظرسنجی حزب جمهوری خواه در نیومکزیکو، آنها را تشویق کرد که شکایت هایی را ارائه کنند که توجیهی برای به چالش کشیدن هر پیروزی دموکرات ها در دادگاه باشد.
ایستمن به مخاطبان خود توصیه کرد که “مودبانه” و “محبت آمیز” و حتی با “لبخند” مسیرهای کاغذی ایجاد کنند که اهداف نهایی کاملاً متفاوتی را پیشنهاد می کند. اینها شامل دادن مهمات به نامزدهای جمهوری خواه بازنده برای استدلال در دادگاه – و به مردم – علیه صداقت رای گیری و تحت فشار قرار دادن کمیسیون های محلی برای عدم تایید انتخابات است.
به همین منظور، ایستمن همچنین در یک سخنرانی در مورد “صداقت انتخابات” به حاضران گفت که نام قضاتی را که علیه آنها حکم داده اند یا از شنیدن این چالش های ساختگی خودداری کرده اند، حذف کنند. او همچنین دستورالعمل‌هایی را به ناظران نظرسنجی و چالش‌گران ارائه کرد که چگونه رای‌دهی را تا حد امکان برای کسانی که مشکوک به رای‌دهندگان دموکرات هستند آزاردهنده کنند (چگونه آنها این حدس را انجام می‌دهند به تخیل و تخیل ناگزیر نیست). به شرکت کنندگان گفته شد که امضای افراد را به چالش بکشند، آنها را وادار کنند سال تولد خود را دوباره بیان کنند، حتی زمانی که “به اندازه کافی بلند صحبت نمی کنند” آنها را به چالش بکشند تا مجبور شوند نام و سایر اطلاعات خود را با صدای بلند در حضور همه حاضران بگویند. ایستمن رقبا را تشویق به مقابله با آنها کرد و به آنها گفت که هر کسی که از دادن هر چیزی که آنها خواسته است خودداری کند، “ارتکاب جنایت” کرده است.
گروهی که نسخه ای از سخنرانی ایستمن را به دست آورد، پیشنهاد کرد که همه اینها – همراه با توصیه ایستمن در مورد نحوه قرار دادن جمهوری خواهان بیشتر در کمیسیون های انتخابات شهرستان – برای توجیه مناطقی است که از تایید نتایج انتخابات در هنگام پیروزی دموکرات ها خودداری می کنند.
ایستمن ممکن است در برخورد با قانون در دادگاه خوب نباشد، اما در ارائه آنچه که جمهوری‌خواهان می‌خواهند – دستورالعمل‌هایی برای از بین بردن دموکراسی – عالی است.
