رسانه‌های Beltway به یک روایت پرداختند. رای دهندگان برنامه های دیگری داشتند
اقدام کمپین
بارها و بارها، نظرسنجی‌هایی که توسط رسانه‌های معتبر انجام می‌شد، رقابتی بسیار نزدیک را نشان می‌داد که هیچ مورد علاقه مشخصی نداشت. نامزدهای دموکرات از نظر جمع آوری کمک های مالی و حمایت مردمی در اطراف رقبای جمهوری خواه خود حلقه زدند. و در تعداد انگشت شماری از انتخابات ویژه پس از حکم دادگاه عالی مبنی بر لغو حقوق سقط جنین، نامزدها و علل دموکرات نسبت به سال 2020 حزب بهتر عمل کردند، زیرا رای دهندگان در صندوق های رای غرق شدند تا به آزادی رأی دهند.
با این حال، سطح گسست بین آنچه که داده ها نشان می دهد و آنچه رسانه ها می فروختند شگفت انگیز بود. مجله نیویورک تایمز هنگامی که چهار نظرسنجی نهایی مجلس نمایندگان را با یک لید منتشر کرد، این شکاف ذهنی را تجسم کرد خواندن برای دموکرات‌ها.
نظرسنجی جدید از بار و کالج سینا”شین گلدماچر و نیت کوهن اعلام کردند که شواهد تازه ای نشان می دهد که جمهوری خواهان آماده بازپس گیری کنگره در پاییز امسال هستند.
به این ترتیب آنها نتایج نظرسنجی را ترسیم کردند که نشان می‌دهد دموکرات‌ها در سه ناحیه نوسانی پیشتاز هستند در حالی که رقابت چهارم مساوی بود.
در توییتر، کوهن اعتراف کرد، “به طور کلی، نظرسنجی ها برای دموکرات ها بهتر از آن چیزی است که من با توجه به نظرسنجی ملی ما حدس می زدم.
در واقع، از ساعت 12 بعد از ظهر به وقت شرقی، دموکرات ها این کار را داشتند KS-3 را برد، به نظر می رسد آماده برنده شدن هر دو است NV-1 و PA-8، و همچنان با صدای جیر جیر جلو بودند در NM-2.
حتی به‌عنوان یک ناظر کاملاً آماتور نظرسنجی، از درجه‌ای که روایت Beltway تماماً با پایه‌های عجیب و غریب در بهترین حالت بود، ناراحت بودم. من لزوماً از ژورنالیستی لذت نمی‌برم، اما متوجه شدم که بخش عمده‌ای از انرژی خود را وقف تخریب روایت حمام خون جمهوری‌خواهان می‌کنم که به طرز عجیبی جا افتاده بود. در اینجا یک نمونه کوچک وجود دارد:
با نگاهی به گذشته، حتی اگر رای دهندگان و نامزدهای دموکرات تمام پیش بینی های روز قیامت را زیر پا نمی گذاشتند، از نوشتن حتی یک قطعه از آن قطعات پشیمان نمی شدم. حداقل می‌توانستم صادقانه بگویم که در زمان‌های بسیار پرتلاطم و غیرتاریخی، واقعیت‌ها را به بهترین شکل ممکن دنبال کردم.
هیچ روزنامه نگار، گزارشگر یا تحلیلی قرار نیست همیشه همه چیز را درست انجام دهد. بهترین امید شما این است که بدنه کاری شما به طور کلی زمانی که گرد و غبار فرو می نشیند پایدار بماند، اگرچه ناگزیر شامل برخی موارد دورتر نیز می شود. و در صورتی که بدنه کاری شما دچار مشکل شد، به این آگاهی دست می یابید که صادقانه تمام تلاش خود را برای پیروی از حقایق انجام داده اید.
اما در دوره‌ای از چرخه 2022، بسیاری از رسانه‌های Beltway تسلیم یک تفکر گروهی نادرست شدند و شروع به بررسی گزینشی اطلاعاتی کردند که از روایت ثابت آنها پشتیبانی نمی‌کرد. حقیقت این است که هیچ‌کس دقیقاً نمی‌دانست که روز انتخابات چه خواهد شد، اما کارشناسان، تحلیل‌گران و خبرنگاران به ندرت فروتنی را برای تصدیق این واقعیت ساده از خود نشان دادند. اگر آنها با جسارت بیشتر و صادقانه‌تر عدم اطمینان خود را اعلام می‌کردند، مجموعه آثاری که تولید می‌کردند به مراتب کمتر یک‌طرفه به نظر می‌رسید – به جرأت می‌توانم بگویم مغرضانه – در جهتی اشتباه.
همانطور که من توییت کرد سه‌شنبه‌شب، سطحی که تقریباً تمام جریان‌های اصلی در آن شیفته GOP Hooey شده‌اند، باید هم عمیقاً شرم‌آور باشد و هم دلیلی برای جستجوی روح.
من آنقدر که در جستجوی روح هستم در بخش شرم آور سرمایه گذاری نمی کنم. متأسفانه به نظر من این دو تا حدودی دست به دست هم می دهند.
بدترین بخش آن این است که رسانه‌های Beltway حوزه انتخابیه‌ای را که برای آن می‌نویسند گمراه کردند: مردم آمریکا. رای دهندگان بار دیگر به قهرمانان داستان ثابت کردند که فقط آنها قدرت نوشتن دارند. اگرچه هنوز مشخص نیست دقیقا کدام حزب کنگره را کنترل خواهد کرد، موج قرمز بیشتر یک گودال بود، دموکرات ها وارد شدند رقابت های کلیدی فرمانداری و قانون گذاریو اقدامات رای گیری از آزادی باروری حمایت می کند کشور را فرا گرفت.
آزادی به همراه تمام فعالان، سازمان دهندگان و رأی دهندگانی که برای حفظ آن خون، عرق و اشک ریختند، بزرگترین برنده انتخابات میان دوره ای 2022 بود.
کشور ما فریاد می‌زند که روزنامه‌نگاران سیاسی به همان اندازه به دنبال واقعیت‌ها باشند تا روایت، به همان اندازه که در اثر قدرت ناشناخته‌ها متواضع شوند، و به همان اندازه که در داستانی که مردم در نهایت می‌نویسند سرمایه‌گذاری کنند.
