قاضی کلارنس توماس 750000 دلار درآمد از شرکتی که وجود ندارد گزارش کرده است.

را پست می تواند آنچه را که احتمالاً در اینجا اتفاق افتاده است توضیح دهد. در سال 1982، والدین جینی توماس که اکنون درگذشته اند، Ginger, Ltd. را به عنوان یک شرکت املاک و مستغلات نبراسکا تشکیل دادند و از دو ساختمان مسکونی اجاره می گرفتند. این شرکت در سال 2006 وجود نداشت. یک شرکت جدید به نام Ginger Holdings LLC با همان آدرس تجاری تشکیل شد که خواهر جینی توماس، جوآن الیوت به عنوان مدیر فهرست شده بود. دارایی های شرکت سابق به شرکت جدید منتقل شد.

جینی توماس، به ویژه، “نامی در سوابق ادغام دولتی” برای شرکت جدید ذکر نشده است. پست.

آنجاست که پستپاسخ های او به پایان می رسد و سؤالات شروع می شوند. با پستجوآن الیوت به خبرنگاران پیشنهاد کرد که برای کسب اطلاعات درباره شرکت «قبل از قطع کردن تلفن» با جینی توماس تماس بگیرند، که پاسخی عجیب از سوی رئیس ادعایی شرکت است. چه خبر؟

بدیهی‌ترین پیش‌فرض این خواهد بود که شرکت به دلایل قانونی به یک LLC تغییر ساختار داده، فروشگاه را بسته و با جوآن الیوت به‌عنوان مدیر بازگشایی شده و در عین حال از خواهر جینی توماس فاصله گرفته است.

جینی به کسب سود منظم از شرکت ادامه داد. با این حال، جاستیس توماس هرگز به خود زحمت نداد تا وضعیت شرکت جدید را به روز کند – و در طول 20 سال از تعطیلی شرکت اصلی، آن را به روز نکرده است.

اگر آشنا به نظر می رسد، به این دلیل است که همینطور است. را پست خاطرنشان می کند که این خطا “از جمله یک سری اشتباهات و حذفیاتی است که توماس در چندین دهه گذشته در فرم های افشای مالی سالانه مورد نیاز انجام داده است”، مواردی که “سوالاتی را در مورد اینکه توماس چقدر به مسئولیت خود در گزارش دقیق جزئیات مربوط به امور مالی خود به طور جدی نگاه می کند، ایجاد کرده است.” عموم.”

این استفاده عالی از آن نیست طرح سوالات تروپ، از پست. “سوالی” وجود ندارد که توماس چگونه به مسئولیت های قانونی خود در گزارش عمومی معاملات مالی خود در حالی که روی نیمکت است نگاه می کند.

توماس، یکی از قاضی دادگاه عالی، فروش خانه مادرش در جورجیا را به یک میلیاردر جمهوری‌خواه راست‌گرا که سال‌ها در تعطیلات مجلل به عدالت و همسرش رسیدگی می‌کند، فاش نکرد. او این میلیاردر هارلن کرو را فاش نکرد به معنای واقعی کلمه خانه‌ای را که مادرش در آن زندگی می‌کند از توماس خرید، یا کلاغ مبلغ پنج رقمی را برای بازسازی ملک خرج کرده است، یا به نظر می‌رسد که کرو به مادر توماس اجازه داده است علی‌رغم فروش، در خانه بماند، یا اینکه کلاغ طبق گزارش‌ها، ملک را با آن خریده است. قصد ساخت موزه ای به افتخار توماس.

هیچ راه قابل قبولی وجود ندارد که کلارنس توماس بتواند ادعا کند که یک معامله املاک و مستغلات را باور داشته است که در آن کرو، فعال سیاسی بدنام جمهوری خواه، ملکی را خریداری کرده است. از او به منظور ساخت موزه درباره ی او نیازی به افشای قانونی نداشت هدف اصلی افشاگری‌های قضایی این است که به طور علنی اطمینان حاصل شود که آمریکایی‌های ثروتمند با انجام لطف‌های گران‌قیمت برای قضاتی که در مورد هر موضوعی تصمیم می‌گیرند، ترازو دادگاه را پایین نمی‌آورند. «خانه‌ام را خریدم تا موزه‌ای بسازم که بزرگی من را جشن بگیرد» تقریباً تا آنجا که ممکن است تصورش را بکنید لطفی آشکار است.

مسئله این نیست که آیا توماس مسئولیت‌های افشای قانونی خود را جدی می‌گیرد یا خیر. او بدیهی است که نیست. توماس به طور مداوم درآمد خود را نادرست معرفی می کند یا آن را به طور کلی از افشای اطلاعات خود حذف می کند و هنگامی که دستگیر می شود، مدام ادعا می کند که در پر کردن فرم ها بی کفایتی کرده است یا استشمام می کند که تعطیلات مجلل و سایر مزایایی که به او رایگان ارائه می شود هدایای قابل افشا نیستند زیرا او و میلیاردر فعال سیاسی جمهوری خواه هستند دوستان.

کلارنس توماس ظاهراً قاضی دادگاه عالی است. اگر کسی در آمریکا باشد که به مشاوره حقوقی در مورد نحوه پر کردن فرم های دولتی دسترسی داشته باشد، اوست. اگر واقعاً از او خارج است که چند فرم دولتی را که از نظر قانونی اجباری شده است بدون اشتباهات بی شمار پر کند، او کاری ندارد که تصمیمات قضایی را بنویسد که در آن تصمیم بگیرد که قوانین ایالات متحده به چه معناست. هرکس دیگری.

همانطور که همه ما دیده‌ایم، قضات دیوان عالی از استانداردهای اخلاقی پایین‌تری نسبت به هر کس دیگری در دولت برخوردار هستند – یا حداقل، این 9 نفر فعلی هستند. برای یک قاضی تقریباً به معنای واقعی کلمه غیرممکن است که قوانین اخلاقی را زیر پا بگذارد، و با این حال توماس به نحوی به نادیده گرفتن گستاخانه یکی از معدود الزامات اخلاقی باقی مانده ادامه می دهد.

“فعال سیاسی ثروتمندی که هزینه تعطیلات من را می پردازد، از من خانه ای خرید تا برای من موزه بسازد” حتی اگر کلاغ از محدوده خارج است. نبود به مادر توماس اجازه داد که در آن مکان زندگی کند. که سطح کتاب کمیک از کج. منظورم این است که به خاطر f—s.

داستان های مرتبط:

تعطیلات مجلل کلارنس توماس بسیار فاسد است، حتی جمهوری خواهان فکر می کنند ساختگی هستند.

میلیاردر هارلان کرو از کلارنس توماس ملک خرید. قاضی این معامله را فاش نکرد

فصل بعدی در ماجرای توماس- کرو: معاملات ملکی مبهم که پول را در جیب توماس می گذارد