او برای مجلس سنا در جورجیا نامزد می شود
HuffPost گزارش می‌دهد که واکر در چند ماه گذشته در چندین رویداد کمپین ادعا کرد که اصل و نسب بومی دارد، اما هرگز مدرکی ارائه نکرده است. او پس از اینکه فهمید مادربزرگش ظاهراً 100٪ چروکی است، به جمعیت گفت که 40٪ مادرش بومی آمریکایی است.
بنابراین، هاف پست تحقیقات خود را انجام داد و با مادر واکر، کریستین واکر، و همچنین سخنگویی از ملت چروکی صحبت کرد.
“هیچ کسی در پایگاه داده ثبت نام Cherokee Nation با آن نام و تاریخ تولد فهرست نشده است.” سخنگوی قبیله گفت.
هنگامی که این رسانه از مادر واکر در مورد ادعاها پرسید، او به سادگی گفت که در مورد مادر پدرش (مادربزرگ واکر) شنیده است که با چروکی “خویشاوند” است. او به هاف پست گفت: «زمانی که من بچه کوچکی بودم، او با چروکی نزدیک بود.
چه زمانی HuffPost پرسید “خویشاوند بودن” برای او چه معنایی داشت، او گفت که معتقد است مادربزرگش با چروکی رابطه داشته است، اما مطمئن نبود که این رابطه چیست.
او اضافه کرد“ببینید، مادربزرگ من، او در زمانی که من کاملاً جوان بودم از دنیا رفت. من در مورد چگونگی ارتباط او اطلاعات زیادی ندارم.”
“قبایل انواع … راه هایی برای تعیین اینکه آیا فردی معیارهای خاصی برای شهروندی یک دولت خاص را دارد یا خیر، دارند.” به گفته دکتر جی سدریک وودز، مدیر مؤسسه مطالعات بومی آمریکایی نیوانگلند در دانشگاه ماساچوست بوستون. «شما قبایلی دارید که از کوانتوم خون استفاده می کنند. شما قبایلی دارید که هنوز کاملاً مادرزادی یا پدری هستند. شما قبایلی دارید که نسب از هر دو ردیف را می پذیرند. وودز در مصاحبه ای با وی گفت: چه مقدار از این کوانتوم خون مورد نیاز است متنوع: مسائل آموزش عالی.
بنابراین، چرا واکر در تلاش است تا ادعای نسب به جامعه بومی کند؟ به نظر می رسد که این راه دیگری است که او می تواند از موضوع پیچیده و دردناکی که بسیاری از سفیدپوستان آمریکایی (به ویژه در جورجیا) از رویارویی با آن امتناع می ورزند دور شود – موضوعی که واکر نمی خواهد درباره آن بحث کند.
واکر مدت‌هاست که برداشتی نگران‌کننده از مسابقه داشته است. مانند Daily Kos گزارش داده است، واکر گرفت بهره کامل از مهر قرمز “کسب و کار اقلیت” خود در حالی که شرکتش را اداره می کرد، اما زمان زیادی را در مسیر مبارزات انتخاباتی صرف محکوم کردن برنامه های فدرال کرده است که به صاحبان مشاغل سیاه پوست شانس موفقیت عادلانه ای را ارائه می دهد. گزارش شده توسط آتلانتا ژورنال-قانون اساسی (AJC).
شرکت واکر، Renaissance Man Food Services، از «شرکت مواد غذایی دارای گواهینامه متعلق به اقلیت» و برنده «تامین کننده تنوع سال 2016 ماریوت» و «جایزه بین المللی تنوع و گنجاندن ماریوت» در سال 2014 نهایت بهره را برده است. مطابق وب سایت آنها. اما در طول یک رویداد جمهوری خواه در شهرستان هال، جورجیا، واکر به لفاظی های معمول جمهوری خواهان مبنی بر کشاندن نام “مالکیت اقلیت” به عنوان “اقدام مثبت” پرداخت.
«آنها مقرراتی برای همه چیز دارند… من متوجه شدم که سیاه پوست هستم، بنابراین شرکت من یک تجارت متعلق به اقلیت بود. مانند وای، یک تجارت متعلق به اقلیت، این به چه معناست؟ این بدان معنی است که شما باید تمام این فرم ها را پر کنید. واکر گفت. “من می گفتم، “برای سیاه شدن باید فرم ها را پر کنم؟”
مشکل آخرین ادعای واکر در مورد چروکی بودن این است که او یک دروغگوی بدنام است. بسیاری از آنچه او از زمان راه اندازی کمپین خود گفته است، نادرست بوده است که بدون اثبات، باور کردن هر چیزی که او می گوید دشوار است.
از زمانی که Daily Kos شروع به گزارش در مورد واکر کرد، ما دروغ به دروغ را در مورد همه چیز از فارغ التحصیلی او از دانشگاه جورجیا پوشش داده ایم، همانطور که توسط سایت گزارش شده است. آتلانتا ژورنال-قانون اساسی; پنهان کردن این واقعیت که او فرزند دیگری به جز پسر 22 ساله خود کریستین دارد. به ماموت اغراق در مورد هوش تجاری او; به داستان بلند مربوط به زمانی که او سازمان جانبازان را تأسیس کرد (یا با هم تأسیس کرد). پشتیبانی میهن پرستان–که او نکرد. او اخیرا سعی کرد انکار کند اینکه دونالد ترامپ رئیس جمهور سابق آمریکا گفته است که انتخابات 2020 دزدیده شده است و در مورد کمک های خیریه ادعایی شرکت هایش دروغ می گوید، تقریباً هیچ یک از آنها قابل تأیید نبود واشنگتن پست.
واقعیت این است که به نظر می رسد واکر نمی داند چگونه حقیقت را بگوید. او بر سکوی ارزش‌های مسیحی ایستاده است، اما همانطور که می‌دانیم، برای مثال، وقتی صحبت از سقط جنین به میان می‌آید، سابقه طولانی ریاکاری وجود دارد. در صورت انتخاب، او هیچ مشکلی برای سلب حق یک فرد باردار برای خاتمه بارداری نداشت، اما وقتی نوبت به دوست دختر سابق خودش می رسید، کلا داستان دیگری وجود داشت.
این ادعای اخیر کاندیدای مورد حمایت ترامپ تنها نمونه دیگری از دروغگویی های او در همه جا است.
پس از فوران رسوایی های بیشتر در میان نامزدهای جمهوری خواه سنا، ناتانیل راکیچ از FiveThirtyEight به رأی منفی برای بحث در مورد تأثیر این نوع رسوایی ها بر مسابقات رقابتی؛ آیا دموکرات ها فرصتی برای حفظ مجلس نمایندگان دارند یا خیر. و روش های مختلفی که نظرسنجی ها مدل های احتمالی رای دهندگان را ایجاد می کنند.
