جمهوری خواهان تهدید می کنند که در انتقام از اتهامات ترامپ، دموکرات های برجسته را تحت تعقیب قرار خواهند داد
اینجا رئیس کمیته نظارت مجلس است جیمز کامر در فاکس نیوز:
یکی از مواردی را که فکر نمی‌کنم زیاد گرفته شده است را به شما بگویم که مشکل ساز باشد: دیروز دو تماس داشتم، یکی از یک وکیل شهرستان در کنتاکی و دیگری از یک وکیل شهرستانی در تنسی. آنها جمهوری خواه بودند، بدیهی است که هر دو ایالت به شدت جمهوری خواه هستند. آنها می خواهند بدانند که آیا اکنون راه هایی وجود دارد که می توانند به دنبال بایدن ها بروند. آنها یک قوطی کرم را باز کرده اند، آنها اکنون سابقه ای ایجاد کرده اند که ما نمی توانیم به عقب برگردیم.
بخش «یکی از چیزهایی که فکر نمی‌کنم زیاد مورد توجه قرار گرفته باشد» به‌ویژه خنده‌دار است، زیرا وکیلی که شرکت او نماینده برخی از مشاوران ترامپ است، دقیقاً این استدلال را هفته گذشته در نیویورک تایمز بیان کرد، زمانی که به همان اندازه ناصادق بود. همانطور که از Comer می آید. قوطی کرم‌ها تنها در صورتی باز می‌شود که مسلم بدانید که پیگرد قانونی براگ صرفاً سیاسی بوده است، و حتی اگر آن را قبول کنید – با توجه به اسناد ارائه شده، براگ دادستانی است که ترامپ در آنجا کاری را انجام داده است که گفته می‌شود جرم است. . چگونه یک دادستان محلی در کنتاکی یا تنسی می‌خواهد بایدن‌ها را به جنایات ادعایی مرتبط کند؟ در شهرستان خود?
اما به عدم تظاهر توجه کنید که این چیزی جز تلافی است. یک حرکت گذرا در پشیمانی وجود دارد که سوابق ایجاد شده است “که ما نمی توانیم به عقب برگردیم”، اما این در دفاع از این ادعا است که این یک سابقه برای چیزهایی است که برای آنها سابقه نیست. مایکل کوهن به خاطر نقشش در این طرح و وزارت دادگستری ترامپ به زندان رفت برای جلوگیری از تحقیقات بیشتر تلاش کرد. اینکه آیا براگ می تواند ادعا کند که کاری که شخص ترامپ انجام داده نقض قوانین کیفری نیویورک بوده است، باید مشخص شود – باز هم، وکلای ترامپ این شانس را خواهند داشت که به شدت از موکل خود دفاع کنند – اما اتهامات علیه ترامپ با یک کنتاکی فاصله زیادی دارد. وکیل شهرستان می‌گوید: «آیا می‌توانم برای… چیزی به دنبال بایدن‌ها بروم؟» (به یاد داشته باشید کامر در مورد عدم پیگرد قانونی بو بایدن قبل از اینکه براگ ترامپ را متهم کند یک احتمال جدی به نظر می رسید، ناله می کرد.)
کامر تنها کسی نبود که این تهدید را انجام داد. آری فلیشر، مقام سابق جورج دبلیو بوش، با حضور در فاکس نیوز حتی واضح تر در مورد آن به عنوان یک تهدید و به عنوان تلافی.
یکی از تجاوزات علیه دونالد ترامپ این است که او هنجارها را زیر پا می گذارد و در نتیجه دموکرات ها چاره ای نداشتند، دادستان ها چاره ای نداشتند. اما شان، آنچه برای دونالد ترامپ اتفاق افتاده است در واقع نقض واقعی هنجارها است. نتیجه این است که هیچ مقداری از اشتباهات ترامپ نمی تواند اقدام دموکرات ها علیه او را توجیه کند – واکنش به اقدامات ترامپ همیشه نقض عمیق تر هنجارها خواهد بود.
سپس فلیشر به قسمت تلافی جویانه رفت.
این چیزی است که امیدوارم اتفاق بیفتد، شان. من صمیمانه امیدوارم که دادستان های محافظه کار در مناطق روستایی آمریکا بیل کلینتون، هیلاری کلینتون و هانتر بایدن را متهم کنند. تنها راه آنها و بازگشت به هنجارها این است که یک طرف بفهمد اگر زیاده روی کنند، طرف دیگر با آنها مطابقت خواهد داشت. و این راهی نیست که ما اختلافات خود را در آمریکا حل و فصل کنیم، آنها باید در صندوق های رای حل و فصل شوند، نه از طریق دادگاه، اما جمهوری خواهان نمی توانند به طور یکجانبه خلع سلاح شوند. شما نمی توانید اجازه دهید آنها تلاش کنند تا با انجام کاری که با دونالد ترامپ انجام می دهند در انتخابات 2024 مداخله کنند. و من این را به عنوان کسی می گویم که وقتی دونالد ترامپ زیاده روی می کند، از او انتقاد خواهد کرد. دموکرات‌ها هنجارها را زیر پا می‌گذارند و به ویژه از طریق این پرونده، این پرونده ضعیف، در منهتن این کار را انجام می‌دهند.
بیل کلینتون؟ هیلاری کلینتون؟ جمهوری خواهان همچنین شکایت دارند که جنایاتی که ترامپ به آنها متهم می شود باید از قانون محدودیت عبور می کرد، اما فلیشر می خواهد که دادستان های محلی به دهه 1990 بازگردند تا بیل کلینتون را بگیرند؟ و به نظر می رسد با خیال راحت بتوان فرض کرد که اگر وزارت دادگستری در دوران ترامپ نتواند راهی برای “بستن او” پیدا کند، هیچ چیزی برای محاکمه هیلاری کلینتون وجود ندارد. شاید هانتر بایدن زمانی در یک شهرستان با یک دادستان جمهوری خواه رفت و آمد کرد، اما این یک ایده مضحک است مگر اینکه انگیزه شما صرفاً انتقام باشد – چیزی که فلیشر با اطمینان می تواند مخاطبانش را در برنامه شان هانیتی فرض کند.
فلیشر، به‌عنوان جمهوری‌خواه مکتب کارل روو، همچنین می‌داند که فرافکنی راه‌حلی است و دموکرات‌ها را به تلاش برای مداخله در انتخابات 2024 متهم می‌کند تا توجه را از این واقعیت منحرف کند که جنایات ادعایی ترامپ در مورد تلاش برای سرپوش گذاشتن بر روابط جنسی او است. تا پس از انتخابات 2016 و انتقال بار “نقض هنجارها” از ترامپ به دوش دموکرات ها. اما ما در اینجا در مورد هنجارها صحبت نمی کنیم. ما در مورد قوانین صحبت می کنیم و اینکه آیا ترامپ آنها را نقض کرده است یا خیر.
نمی توان به جمهوری خواهان اجازه داد که این سوال را از جایی که به آن تعلق دارد – آیا اداره دفاع منهتن ثابت کند که ترامپ قانون را زیر پا گذاشته و هیئت منصفه ای را برای محکوم کردن او جلب کند – به این طرح های تلافی جویانه عجیب و غریب “قطعات کرم ها” تغییر دهند. به اندازه کافی دادستان های جمهوری خواه جاه طلب در این کشور وجود دارند که اگر فکر می کردند می توانند از دادگاهی بگیرند که به آنها اجازه دهد بیل کلینتون یا هیلاری کلینتون یا هانتر بایدن را متهم به جرم کنند، قبلاً این کار را انجام می دادند. این یک تهدید جدی برای اقدام قانونی نیست، بلکه یک استراتژی رسانه ای است، و وظیفه رسانه ها (خارج از فاکس نیوز، که آشکارا آن را تحت فشار قرار می دهد) است که اطمینان حاصل کنند که موفق به جلب توجه نمی شوند.
قسمت برنامه‌ریزی‌شده ما در اوکراین باید منتظر بماند، زیرا دونالد ترامپ به دلیل نقشش در جعل سوابق برای مخفی کردن پول‌هایی که به استورمی دانیلز پرداخت شده بود در شهر نیویورک محاکمه می‌شود. این اولین مورد از مجموع کیفرخواست‌هایی است که علیه ترامپ پیش می‌آید، و ما اینجا هستیم تا عدالت کارمایی را جشن بگیریم – و در مورد آنچه بعد از این برای حزب جمهوری‌خواه اتفاق می‌افتد صحبت کنیم.
داستان های مرتبط:
این تحلیل نیویورک تایمز از کیفرخواست ترامپ بسیار ناخوشایند است
ترامپ ساعاتی پس از اینکه به او گفته شد دست از این کار بردارند به قاضی و دادستان حمله می کند
