شب باز میکروفون CNN برای ترامپ مایه شرمساری بود

جنبه قلدری، توهین آمیز، زن ستیزانه آن شب از همان ابتدا وجود داشت، زیرا ترامپ با کالینز صحبت می کرد، مسخره می کرد و به طور کلی با کالینز مانند … رفتار می کند که او با هر زنی که جرات دارد با او صحبت کند، رفتار می کند.

کالینز و ترامپ سابقه دارند. مانند USA Today در سال 2018 گزارش شد، کالینز قبل از جلسه توجیهی کاخ سفید به دلیل پرسیدن سؤالات «نامناسب» از ترامپ کنار کشیده شد. سپس به او گفته شد که در آن روز از یک رویداد باغ رز «دعوت نشده» شده است. این تنها باری نبود که ترامپ یا تیمش به دنبال کالینز می‌رفتند و مطمئناً تنها باری نیست که ترامپ علیه CNN انتقاد کرد یا اعضای این سازمان را از حضور در اتاق کنفرانس مطبوعاتی کاخ سفید منع کرد.

چهارشنبه شب، کریس لیخت، مدیر عامل جدید سی‌ان‌ان – که ظاهراً شخصاً به کالینز در مورد نحوه رفتار با ترامپ در جریان این رویداد توضیح داد – خبرنگار خود را در موقعیت غیرممکنی قرار داد. کالینز که بین ترامپی پر سر و صدا و تحقیرآمیز، تماشاگرانی که هر لحظه او را به جنگ طلبی تشویق می‌کردند، و قالبی که هیچ وسیله‌ای برای حفظ آراستگی به او نمی‌داد، گیر کرده بود، ممکن بود با تابلویی با نوشته «فداکاری رسمی» به ترامپ تحویل داده شود.

زمانی که کالینز سعی کرد از ترامپ در مورد تفاوت‌های بین نحوه مدیریت اسناد طبقه‌بندی‌شده با جو بایدن بپرسد، ترامپ کاری را انجام داد که تا آن زمان حداقل ده‌ها بار انجام داده بود: او را در وسط سؤال قطع کرد.

ترامپ: “آماده ای؟ می توانم صحبت کنم؟ اشکالی ندارد؟”
کالینز: “بله، می‌خواهم شما به این سوال پاسخ دهید. به همین دلیل آن را پرسیدم.”
ترامپ: خیلی ساده است که شما آدم بدی هستید، به شما می گویم.
جمعیت: [Big cheers, applause, laughter.]

به طور خلاصه آن عصر است. زمانی که همه چیز به ترامپ رسید و کالینز به او اشاره کرد و در میان پاسخی که بی معنی بود اما تشویق بزرگی را برانگیخت، به او اشاره کرد و او را «شخص بد» خطاب کرد، هر اشاره‌ای مبنی بر اینکه چیزی از این رویداد می‌توان برداشت کرد طولانی، طولانی رفته.

اینطور نیست که کالینز سوالات خوبی نپرسیده باشد. او انجام داد. این به این معنا نیست که او سعی نکرد پیگیری کند، یا در تلاش برای بررسی حقایق حداقل برخی از دروغ های مایل در دقیقه ترامپ تردید داشت. اون کارها رو هم انجام داد این است که فرمت رویداد هیچ حمایتی از کالینز نداشت. برای جمعیت پر سر و صدا، او بهترین تکیه گاه بود – زن زیبایی که ترامپ می توانست از آن برای سرگرمی آنها سوء استفاده کند.

در چندین مرحله، به نظر می‌رسید که کالینز به عنوان نیابتی عمل می‌کرد، در حالی که ترامپ این فرصت را پیدا کرد تا نویسنده E. Jean Carroll را بیشتر بدنام کند، تحقیر کند و تحقیر کند. به عنوان ستون نویس روت بن غیات سی‌ان‌ان یکی از طرف‌های نیاز ترامپ به «بازگرداندن» شکستش از نظر روانی با تشویق تماشاگران برای تشویق او شد. برای مهاجم بودن. هر چه اقتدارگرایان تأیید بیشتری دریافت کنند، بیشتر احساس جرات می‌کنند که بی‌قانون باشند. به همین دلیل است که این «تالار شهر» بسیار خطرناک بود.» دیگران پیشنهاد کرده اند که کارول می تواند دوباره از ترامپ شکایت کن در مورد اظهارات زشت و تحقیرآمیز که سی ان ان بستری برای آن فراهم کرد.

در طول شب، چند لحظه سوال واقعی وجود داشت که ارزش تکرار داشت، بیشتر به دلیل امتناع ترامپ از پاسخ دادن. مانند زمانی که ترامپ وقتی از او پرسیده شد که آیا اسناد طبقه بندی شده را برای دیگران در Mar-a-Lago به نمایش گذاشته است، در مورد قلمرو “من نمی توانم به خاطر بیاورم” ابهام کرد. یا زمانی که ترامپ از گفتن اینکه می‌خواهد اوکراین از حمله ولادیمیر پوتین جان سالم به در ببرد، خودداری کرد. اما قطعا آن لحظات ارزشش را نداشتند. هیچ کس نیازی به راهپیمایی/روست روزنامه نگاری/نمایش جاده ای زن ستیز دیگر نداشت تا بداند ترامپ افتضاح است. ورود به داخل مشخص بود.

نقدهای مربوط به رویداد شیرین کاری CNN در صبح پنجشنبه در سراسر تلویزیون و اینترنت پراکنده شده است، و آنها به همان اندازه که باید بدبخت هستند.

نماینده الکساندریا اوکاسیو کورتز تصمیم سی‌ان‌ان برای ارائه این تظاهرات به ترامپ را «یک تصمیم عمیقا غیرمسئولانه» و «شرم‌آور» خواند.

جو اسکاربرو در MSNBC این رویداد را “در هر سطحی فقط شرم آور” خواند.

میزبان پادکست کیت اولبرمن آن را «هیندنبرگ اخبار تلویزیون» اعلام کرد. او همچنین خواستار اخراج لیخت شد.

اما هنگام نقد رویداد CNN، انجام بهتر از رویداد CNN دشوار است جیک تپr

دروغ ها در مورد شورش 6 ژانویه، در مورد معاون رئیس جمهور پنس، در مورد توانایی پنس برای براندازی انتخابات، در مورد COVID، و در مورد اقتصاد و موارد دیگر به سرعت و خشمگین می شدند. او یک افسر اجرای قانون سیاه پوست را “اراذل و اوباش” نامید. او گفت مردم اینجا در محله چینی واشنگتن دی سی انگلیسی صحبت نمی کنند. او به عنوان یک زن بدجنس به کیتلان حمله کرد زیرا او سعی داشت او را وادار به پاسخگویی به یک سوال کند.

شاید وحشتناک‌تر از همه، روز بعد از آن که یک هیئت منصفه 9 نفره از همتایانش در نیویورک، او را متهم به توهین جنسی و افترا دانستند و به او دستور دادند که به نویسنده E. Jean Carroll 5 میلیون دلار بپردازد، او حساب او را به خاطر تجاوز جنسی او مورد تمسخر قرار داد. و بسیاری از حضار خندیدند.

این یک خلاصه دقیق است. شرم آور است که در حین سخنرانی تاپر، سی ان ان ترامپ را نشان می داد که همچنان روی صحنه ای که آنها ارائه کرده بودند ایستاده است و تشویق ایستاده تماشاگرانی که انتخاب کرده بودند را پذیرفت. کالینز در جایی دیده نمی شد زیرا ترامپ خندان همچنان به افراد حاضر در جمعیت اشاره می کرد و با طرفدارانش شوخی می کرد.

این نویسنده جورج برنارد شاو بود که گفت: «هرگز با خوک ها کشتی نگیرید. هم شما کثیف می شوید و هم خوک آن را دوست دارد.» ترامپ مطمئناً شب خود را دوست داشت.

درست مانند رهبری حزب جمهوری خواه در سال 2016، لیخت فکر کرد که می تواند در آن گل بغلتد و به طور معجزه آسایی تمیز بیرون بیاید. وگرنه دقیقا می دانست چه اتفاقی می افتد، که بی نهایت بدتر است. اما پس از آن، به نظر می رسد Licht دارای یک سوء تفاهم اساسی از کاری که یک سازمان خبری انجام می دهد. لیخت صبح پنجشنبه به کارکنانش نوشت: “کیتلان بارها و بارها او را تحت فشار قرار داد و خبر داد.”

نه اینطور نیست.

کیتلان کالینز مستحق عذرخواهی است. آمریکا هم همینطور.

---

داده ها این است: آمریکایی ها سیاست های جمهوری خواهان در مورد سقط جنین را دوست ندارند. درو لینزر، مدیر و یکی از بنیانگذاران شرکت نظرسنجی مشهور سیویکز، به کری پیوست. درو و کری در نظرسنجی‌های مربوط به سقط جنین و حقوق باروری و مشکلات بزرگی که نامزدهای محافظه‌کار در انتخابات آتی با آن‌ها روبرو هستند، بررسی می‌کنند.