میشه بگید چطوری باید به خیابان سیسمونی برم؟ نه در اوکلاهما

به طور خاص، آنچه استیت را در مورد همه این برنامه ها آزرده خاطر کرد، برنامه نویسی شامل LGBTQ بود. منظور استیت این نیست که کسی در این برنامه‌ها در حال داشتن رابطه جنسی، صحبت در مورد رابطه جنسی یا برگزاری رژه همجنس‌گرایان است. منظور او این است که در این برنامه ها شخصیت هایی وجود دارند که در موقعیت هایی نشان داده می شوند که نشان می دهد ممکن است همجنس گرا باشند.

کاملاً واضح است: استیت این لایحه را وتو می کند زیرا تلویزیون آموزشی افراد همجنس گرا را می پذیرد وجود داشته باشد.

مشخص نیست که کدام شخصیت ها نگاه بسیار حساس استیت را آزرده اند. برت و ارنی بودند؟ آیا دانیل تایگر مشکوک است؟ در هر صورت، از آنجایی که ایالت از یک ایستگاه منفرد استفاده می کند که برای هر یک از 77 شهرستان ایالت پخش می شود، وتو کردن بودجه برای ایستگاه PBS واحد ایالتی به این معنی است که هر کودک در اوکلاهاما یک منبع تلویزیون آموزشی رایگان خود را از دست خواهد داد.

نوشتن در سرمقاله – به ویژه در کریستین پست-استیت به یک حادثه اشاره کرد (دیگر چه؟) یک درگ کویین در حال خواندن کتاب کودکان در برنامه ای به نام بیایید یاد بگیریم در سال 2021. او همچنین از عروسی همجنس 2019 یک موش و یک … من می خواهم بگویم همستر؟ … در برنامه آرتور. او همچنین به عروسی همجنس در برنامه آموزشی ریاضی Odd Squad اشاره می کند – عروسی که وجود دارد به طور کامل در قالب شخصیت‌های اصلی که از کنار دو زن که هر دو لباس عروسی پوشیده‌اند می‌دوند و از این دو شخصیت بی‌نام می‌خواهند که از محل خارج شوند (به دلیل یک ابرشرور مرتبط با ریاضی، که واقعاً طرح اصلی اپیزود است). با این حال، آن اپیزود با یک نوشته کوبنده روبرو شد کریستین پست برای این صحنه که “بوسه همجنس را نشان نمی دهد” اما زنانی را که “دست در دست گرفته اند” نشان می دهد.

اینها صحنه های خاصی است که استیت هنگام ادعای اینکه تلویزیون آموزشی کودکان را “جنسی” می کند، به آنها اشاره می کند. هیچ کدام از اینها مربوط به رابطه جنسی نیست. هیچ کس در PBS Kids رابطه جنسی ندارد. هیچ کس در PBS Kids حتی صحبت می کند در مورد جنسیت حتی در مورد پرندگان، زنبورها یا جنسیت سگ قرمز بزرگ. رابطه جنسی وجود ندارد.

موضوع این است که استیت از این ایده که افراد LGBTQ در جامعه پذیرفته شده اند بسیار آزرده شده است، که حضور آنها را حتی به عنوان شخصیت های پس زمینه ای که در طول چهار سال برنامه ریزی سه بار ظاهر می شوند، کاملا غیرقابل قبول می داند.

همانطور که استیت در سرمقاله خود توضیح می دهد:

فقط مدت کوتاهی پیش، برخی حقایق آنقدر بدیهی و پذیرفته شده جهانی در نظر گرفته شد که آقای راجرز می‌توانست در مورد آنها در رسانه‌ای با بودجه عمومی برای کودکان بخواند، و هیچ‌کس در مورد نارضایتی جنسی، هویت تراجنسیتی یا درگ کوئینز فکر نمی‌کرد. آیا این بدان معناست که فرد راجرز متعصب بود؟ آیا او ترنس هراس بود؟ نه. در واقع، هیچ کس در آن زمان هرگز چنین اتهاماتی را نشنیده بود.

در این مورد استیت به آهنگی اشاره می کند که فرد راجرز خوانده است چهل و سه سال پیشکه شامل این جمله می‌شد: «فقط پسرها می‌توانند بابا شوند، فقط دخترها می‌توانند مامان شوند». این فقط ایده استیت در مورد “زمان کوتاهی پیش” نیست، بلکه شاهدی است که او نشان می دهد زمانی تلویزیون آموزشی خوب بود و اکنون بد است. اینکه می گویند فرد راجرز از اینکه از مطالبش برای تحقیر بخشی از مردم استفاده می شود هیجان زده نمی شود، به زبانی خفیف است.

آنچه استیت می‌خواهد این است که به نقطه‌ای برگردد که LGBTQ را می‌توان تهدید کرد، تحقیر کرد و علیه آنها قانون‌گذاری کرد تا زمانی که مجبور شوند در بدبختی پنهان شوند یا اقدامات شدیدتری انجام دهند. همه کسانی که جنسیت مشترک ندارند باید از دید عموم دور شوند. حتی اگر آنها یک موش کارتونی باشند.

همانطور که او گفت KOCOافراد مدافع تلویزیون آموزشی را نیز باید مظنون دانست. والدینی هستند که از انتقال کودک در PBS که در حال پخش است دفاع می کنند. صداهای LGBTQIA2S+ در حال افزایش است.» منظور او از هر یک از این جملات، غیر از اینکه “به من یک متعصب نگاه کن” چیست، گفتنش سخت است.

Stitt مخالف تلویزیون آموزشی نیست. او مخالف اعتراف تلویزیون آموزشی به وجود 7 درصد جمعیت است. شما می توانید کاملاً شرط ببندید که هیچ کس در دفتر استیت یا کریستین پست وقت نگرفته است تا تعداد دفعاتی را که در طول چهار سال گذشته در تلویزیون عمومی برگزار شده است یا تعداد دفعاتی که یک دختر و پسر نمایش داده شده است را بشمارد. دست گرفتن زیرا هیچ کدام از اینها مربوط به رابطه جنسی نیست. این در مورد نفرت است. و در آن نقطه، استیت همه را آموزش می دهد.

این جامعه LGBTQ، یا هر کسی که در PBS دخیل است، نیست که باید از این بابت احساس شرم کند، استیت است. اما البته او این کار را نمی کند. مانند شکارچی گزارش شده است که حزب جمهوری خواه تعصب را به یک الزام برای هر نامزد یا صاحب منصبی تبدیل کرده است. حمله به برنامه‌های PBS Kids کاملاً بین اعلامیه‌هایی که دیزنی بیش از حد بیدار است و کتابخانه‌ها ضد مسیحی هستند، تناسب دارد.

چه زمانی بی شرمی یک ابرقدرت است، سیاستمداری که بیش از همه مایل به پوشیدن تعصب خود با صدای بلند و افتخارآمیز است، برنده می شود. استیت قرار نیست پشت سر بماند.

داستان های مرتبط:

خداحافظ طنز از جانب ضد بیدار شدن قهوه به کوسه های علمی همجنس گرا، شما شانسی نداشتید

دیسانتیس اعترافات خود را نوشت که باعث خوشحالی وکلای دیزنی شد