بحث لردها درباره لایحه اخراج رواندا – سیاست بریتانیا زنده | سیاست
مجلس اعیان جلسه کمیته لایحه اخراج رواندا را باز می کند
بارونس چاکرابارتی در حال افتتاح بحث کمیته در مجلس اعیان لایحه ایمنی رواندا (پناهندگی و مهاجرت). او میگوید که بحث در مورد اصلاحات بر سر یک اختلاف اساسی در حقایق است و دولت در حال تضعیف حاکمیت قانون و نظم است زیرا “قوه اجرایی به دنبال لغو تصمیمات واقعی قضایی اخیر است.”
یک فید ویدیویی در اینجا وجود دارد، و به زودی می توانید فید را در بالای وبلاگ دریافت کنید.
اتفاقات کلیدی
لرد فالکونر از توروتون استدلال میکند که این لایحه «اساساً با تفکیک قوا تلاقی میکند» و سابقه بدی برای آینده کشور ایجاد میکند.
او گفت: “به این آهنگ آژیر گوش ندهید که این یک تغییر اساسی در قانون اساسی ما نیست – این است و پایه بسیاری از اتفاقات بد خواهد بود.”
PA Media نقل قول های کامل تری از رهبر سابق حزب محافظه کار دارد مایکل هوارد در مجلس اعیان درباره اصلاحات پیشنهادی طرح های اخراج رواندا گفت. او علیه یک سری اصلاحات صحبت می کرد که شامی چاکرابارتی، اسقف اعظم کانتربری و برندا هیل نام خود را ذکر کرده اند و به طور خاص در مورد این موضوع که کمیساریای عالی پناهندگان سازمان ملل باید نقشی در مشاوره به وزیر امور خارجه در مورد رواندا ایفا کند. او گفت:
واقعیت آشکار این است که ما یک دموکراسی پارلمانی هستیم. این بدان معناست که پارلمان دارای حاکمیت است و دلیل اینکه بسیاری از ما این اصل کلی را ارج می نهیم این است که به چیزی به نام پاسخگویی اهمیت زیادی می دهیم.
مسئولیتپذیری کلمهای نبود که در بحث ربوبیت شما در خوانش دوم بسیار مهم باشد. دادگاه ها به هیچ کس پاسخگو نیستند، آنها با افتخار این واقعیت را اعلام می کنند. بسیاری از نهادهایی که مجلس در سالهای اخیر برخی از مسئولیتهای خود را به آنها برون سپاری کرده است، پاسخگویی کمی دارند. اما خود پارلمان – یا حداقل جای دیگر، مجلس عوام که من این امتیاز را داشتم که به مدت 27 سال در آن خدمت کنم – واقعاً پاسخگو است.
کمیساریای عالی سازمان ملل در امور پناهندگان پاسخگوی چه کسی است؟ شاید به مجمع عمومی سازمان ملل متحد بگویند. آن ارگان به چه کسی پاسخگو است؟ پذیرش این اصلاحات چیزی جز سلب مسئولیت دولت نخواهد بود.»
او در پاسخ به چاکرابارتی، که بحث را با بیان این که این لایحه در حال حاضر “هم حاکمیت قانون داخلی، به ویژه تفکیک قوا، و هم نظم مبتنی بر قوانین بین المللی را تهدید می کند” پاسخ داد.
او گفت:
من فرض می کنم که دولت نمی خواهد قوه مجریه بریتانیا را در مسیر برخورد با دادگاه عالی ما یا تعهدات حقوقی بین المللی ما قرار دهد. بنابراین اصلاحات در این گروه به دنبال ارائه راهی برای عبور از بن بست برای افراد خیرخواه از هر طرف خانه ربوبیت شماست.
او گفت که این پیشنهادها به این معنی است که هیچ کس تحت برنامه های دولت به رواندا منتقل نمی شود “مگر اینکه دو شرط برآورده شود”.
وی افزود: «شرط اول این است که توصیهای از سوی کمیساریای عالی پناهندگان سازمان ملل وجود داشته باشد مبنی بر اینکه رواندا اکنون امن است، به عنوان مثال در نتیجه اجرای موفقیتآمیز اصلاحات وعده داده شده و تدابیر امنیتی در سیستم پناهندگی آنجا. شرط دوم این است که این توصیه به هر دو مجلس ارائه شده باشد.»
-
این از من مارتین بلم، برای امروز است. این یک دوره کاملاً تصادفی در راهنمای سبک گاردین بوده است که چگونه با همتایان خطاب میکنیم، مطمئناً. اکنون به همکارم ویویان هو می سپارم. من فردا دوباره با شما برمی گردم در حالی که اندرو اسپارو از یک استراحت شایسته لذت می برد.
کریستوفر شسوناسقف ساوتوارک، میگوید: «ما نمیتوانیم از عهده این اشتباه برآییم» و دادگاهها و دادگاهها باید بتوانند در مورد امنیت رواندا قضاوت کنند، نه اینکه آن را با قانون تثبیت کنند. او میگوید که دولت با فرستادن مردم به رواندا در حال حاضر «یک ریسک غیرمنطقی» میپذیرد.
آرمینکا هلیک، که در سال 2014 توسط دیوید کامرون به لردها منصوب شد، گفته است که گنجاندن نقشی در روند قضاوت در مورد ایمنی رواندا یا در غیر این صورت به کمیساریای عالی پناهندگان سازمان ملل نشانه ارزشمندی از تعهد بریتانیا به نهادهای بین المللی را نشان می دهد.
لرد هوارد لمپن در ادامه استدلال کرده است که حکم دادگاه عالی «پیدا کردن واقعیت» نیست، بلکه «پیدا کردن عقیده» است که افراد منصف میتوانند در مورد آن اختلاف نظر داشته باشند. او همچنین گفت که هیچ یک از اصلاحات توسط همتایان حزب کارگر امضا نشده است، و این او را شگفت زده نمی کند، زیرا به گفته او هیچ حزبی که هدفش حکومت است نام آنها را بر روی آنها قرار نمی دهد.
بارونس میچر صحبت کرد تا این نگرانی را مطرح کند که شورای وکلا نگرانی هایی در مورد مخالفت این قانون با ECHR دارد.
بارونس هاموی برای لیبرال دموکراتی مانند خود او گفته است که این لایحه فقط به «ترفندهای کوچک» نیاز دارد.
فهرست اصلاحات پیشنهادی در مجلس اعیان برای لایحه دولت رواندا موجود است اینجا.
بارونس چاکروباتی استدلال کرده است که اگر رواندا واقعاً کشوری امن است، دولت هیچ ترسی از اصلاحات ندارد.
رهبر سابق حزب محافظه کار، لرد هوارد لمپن، در ادامه صحبت می کند. او با این اصلاحات مخالفت میکند و میگوید که در مجلس لردها در قرائت دوم اشارهای به «پاسخگویی» نشده است. به نظر می رسد او استدلال می کند که دادگاه ها اختیارات خود را افزایش داده اند و این اصلاحات بیشتر مسئولیت مجلس عوام را از بین می برد. او استدلال می کند که کمیساریای عالی پناهندگان سازمان ملل (UNHCR) که در اصلاحیه ذکر شده است، هیچ پاسخگویی در داخل بریتانیا ندارد.
بارونس چاکرابارتی می گوید که علیرغم اعتراض شخصی خود به انتقال افراد برای پردازش، او با روحیه سازش در قانون اساسی به اصلاحات نزدیک می شود تا به دنبال راهی برای عبور از بن بست باشد.
مجلس اعیان جلسه کمیته لایحه اخراج رواندا را باز می کند
بارونس چاکرابارتی در حال افتتاح بحث کمیته در مجلس اعیان لایحه ایمنی رواندا (پناهندگی و مهاجرت). او میگوید که بحث در مورد اصلاحات بر سر یک اختلاف اساسی در حقایق است و دولت در حال تضعیف حاکمیت قانون و نظم است زیرا “قوه اجرایی به دنبال لغو تصمیمات واقعی قضایی اخیر است.”
یک فید ویدیویی در اینجا وجود دارد، و به زودی می توانید فید را در بالای وبلاگ دریافت کنید.
دیوید کامرون او اولین وزیر کابینه است که به صراحت از اظهارات نامزد جمهوریخواه ریاست جمهوری انتقاد می کند. دونالد ترامپ در مورد ناتو وزیر امور خارجه گفت: پیشنهاد ترامپ مبنی بر اینکه ایالات متحده از متحدان ناتو که به اندازه کافی برای دفاع هزینه نکنند، محافظت نخواهد کرد، “رویکرد معقولی نیست”.
PA Media به نقل از کامرون می گوید:
من از طرفداران بسیار قوی ناتو هستم. این چیزی است که به حفظ امنیت ما کمک می کند و در این دنیایی که ما شاهد تهاجم غیرقانونی وحشتناک پوتین به اوکراین بوده ایم، بسیار ضروری است.
و در واقع ناتو امسال با پیوستن سوئد و فنلاند قویتر شده است. البته ما می خواهیم همه کشورها مانند ما 2 درصد هزینه کنند، اما فکر می کنم آنچه گفته شد رویکرد معقولی نبود.
کامرون افزود که ناتو در این دنیای بسیار خطرناک و نامطمئن که ما در آن زندگی میکنیم «ضروریتر از همیشه» است و گفتن برخی از چیزهایی که گفته شده «مسئولانه یا معقول نیست». ترامپ در آخر هفته گفت که روسیه را تشویق خواهد کرد تا به هر یک از متحدان آمریکا در ناتو که به نظر او به تعهدات مالی خود عمل نکرده اند حمله کند.
قبل از بحث رواندا، مجلس اعیان یک سوال در مورد ناوهای هواپیمابر نیروی دریایی سلطنتی دارد.
تایید شده است که HMS Prince of Wales برای جایگزینی HMS ملکه الیزابت در تمرینات ناتو حرکت کرده است. این ارل مینتو برای دولت پاسخ می دهد. بارونس یانکه گفته است که وضعیت ناوهای هواپیمابر باید مایه شرم ملی باشد.
اوایل امروز وزیر امنیت تام توگندهات پیشنهاد کرد که «قابل قبول نیست» که ناوهای هواپیمابر در اسکله بنشینند در حالی که باید «دفاع از منافع ما در خارج از کشور» باشند.
در اعلامیه خود که HMS Prince of Wales کشتی کرده است، نیروی دریایی سلطنتی به نقل از وزیر دفاع گرانت شاپس میگوید: «میخواهم به خدمه HMS Prince of Wales به دلیل تلاش و فداکاری آنها در آمادهسازی سریع کشتی برای حرکت تبریک بگویم. توانایی استقرار صدها خدمه برای آماده سازی یکی از پیچیده ترین ناوهای هواپیمابر جهان در عرض یک هفته، گواهی بر مهارت و توانایی نیروی دریایی سلطنتی است.
لردها از نیروهای مسلح به دلیل فرآیند تدارکات مربوط به ساخت کشتی ها انتقاد کرده اند و از فرآیندهای مدیریت ریسک نیروی دریایی انتقاد کرده اند.
لرد کلمنت جونز در حال پرسیدن است مجلس اعیان در مورد اصلاح قانون سوء استفاده از رایانه 1990، که آخرین سؤال در مقاله دستور قبل از شروع بحث در مورد طرح اخراج دولت رواندا است.
وزیر اول اسکاتلند، همزه یوسفکه پدر و مادر شوهرش در مراحل اولیه درگیری بین اسرائیل و حماس در غزه به دام افتاده بودند، از هر دو انتقاد کرده است. کیر استارمر و نخست وزیر ریشی سوناک به دلیل شکست آنها در درخواست آتش بس.
در یک پست رسانه های اجتماعی، به نقل از اخبار که رهبر SNP Westminster استیون فلین یوسف در مورد این موضوع به این زوج نامه نوشته است:
عدم تمایل کیر استارمر و سوناک به درخواست آتش بس فوری هرگز فراموش نخواهد شد و بخشیده نخواهد شد. دولت بریتانیا و اپوزیسیون کارگر باید سر خود را از شرم آویزان کنند زیرا ما شاهد قتل عام هستیم که هزاران زن و کودک را جلوی چشمان ما می کشد.
این مجلس اعیان تازه شروع کرده به نشستن پس از سؤالات شفاهی که به مدت 40 دقیقه در برگه سفارش موجود است، آنها باید به بررسی لایحه ایمنی رواندا (پناهندگی و مهاجرت) بپردازند. یک پخش زنده وجود دارد اینجا اگر می خواهید تماشا کنید
محافظه کاران به دلیل اظهارنظرهای ازهر علی، نامزد انتخاباتی روچدیل، به حضور در حزب کارگر ادامه می دهند.
حساب رسانههای اجتماعی حزب به خط حمله PMQs که اغلب استفاده میشد، بازگشته است ریشی سوناک، اینکه رهبر فعلی حزب کارگر در جریان مبارزات انتخاباتی از رهبر قبلی حزب کارگر حمایت کرده است و نوشته است:
حزب کارگر اعتراف کرده است که نامزد کایر استارمر برای Rochdale یک نظریه توطئه یهودی ستیزانه را مطرح کرده است. اما امروز آنها هنوز کاملاً پشت سر او هستند و برای اینکه او نماینده آنها شود، مبارزه می کنند. به یاد داشته باشید: کیر استارمر همان مردی است که از جرمی کوربین برای نخست وزیری حمایت کرد.
منشی خانه جیمز هوشمندانه همچنین به اظهارات قبلی وزیر در سایه حزب کارگر بدون پرتفوی نیز حمله کرده است. نیک توماس سیموندز، که گفت علی گرفتار یک تئوری توطئه شده است. هوشمندانه نوشت:
من مطمئن نیستم که «نامزد ما یک لکه گیری شرورانه و آشکارا یهودی ستیزانه ای را که در اینترنت دیده بود باور کرد و تکرار کرد» کاملاً دفاعی باشد که حزب کارگر فکر می کند.
فیلیپ نای در موسسه برای دولت این نمودار دیواری از نمایندگان مجلسی است که قبلاً اعلام کردهاند برای انتخابات مجدد در اواخر سال جاری نامزد نخواهند شد، که اکنون در مجموع 90 نفر است که از این تعداد 57 نماینده محافظهکار هستند.