اقتصاد انگلستان به مهاجرت معتاد است اما درمان طولانی مدت وجود دارد | لری الیوت

آرایشی سوناک نمی تواند استراحت کند. به سختی جوهر بیانیه پاییزی هفته گذشته خشک شد تا این که اخبار مربوط به رکوردهای مهاجرت منتشر شد. هفته قبل، کاهش بیش از حد انتظار تورم در عرض چند ساعت با حکم دادگاه عالی علیه برنامه دولت برای رسیدگی به پناهجویان در رواندا دنبال شد.

بدون شک، مهاجرت در کنار رکورد سطح مالیات و وضعیت نابسامان اقتصاد به عنوان یکی از سه چالش بزرگ اقتصادی پیش روی نخست وزیر قرار می گیرد. نظرسنجی ها به زودی با مشکلاتی مواجه خواهند شد که کیر استارمر به ارث خواهد برد.

لیبرال های واقعی اقتصادی متعجبند که این همه هیاهو تا آنجا که به مهاجرت مربوط می شود چیست؟ از نظر آنها، جابجایی آزاد نیروی کار با حرکت آزاد سرمایه و جابجایی آزاد کالا همراه است: یکی از اجزای اساسی اقتصاد جهانی شده که در آن موانع رشد برداشته می شود.

به هر حال این نظریه است. در عمل، بحران مالی جهانی در سال 2008 خطرات ناشی از اجازه جابه‌جایی بدون محدودیت پول را آشکار کرد. تجارت بدون اصطکاک و زنجیره‌های تامین طولانی و یکپارچه تا زمانی که آسیب‌پذیری‌های آن‌ها با همه‌گیری کووید و پیامدهای آن آشکار شد، همه‌گیر بود.

تنها مسئله زمان بود که واکنش‌ها علیه مهاجرت آغاز شود و اکنون نشانه‌هایی از آن در سراسر غرب دیده می‌شود: در ایرلند، هلند، آلمان، سوئد، ایالات متحده و فرانسه. در بریتانیا، اکثر رأی دهندگان می پذیرند که برخی از مهاجرت های داخلی اجتناب ناپذیر و حتی مطلوب است، اما آنها می خواهند که توسط دولت مدیریت شود. محافظه‌کاران واقعاً متعهد به انجام این کار هستند، اما در چهار سالی که سوناک بر اساس مانیفست‌ای که وعده کاهش تعداد افرادی که به بریتانیا می‌آیند، انتخاب شد، مهاجرت خالص حدود سه برابر افزایش یافته است. رکورد 745000 در سال 2022

اگر مهاجرت اکنون در صدر فهرست نگرانی‌های عمومی نیست، تا حدی به این دلیل است که مشکلات مبرم‌تری – مانند هزینه زندگی – وجود دارد که باید نگران آن بود. را نظرسنجی ردیاب YouGov نشان می دهد که 60 درصد از رای دهندگان فکر می کنند مهاجرت بسیار زیاد است، در مقایسه با 57 درصد درست قبل از انتخابات 2019 تغییر چندانی نکرده است. فقط 7 درصد از مردم فکر می کنند خیلی کم است.

برخی از افزایش اخیر ناشی از عوامل یکباره – مانند اعطای ویزاهای ویژه به افراد از هنگ کنگ، اوکراین و افغانستان – بوده است، اما با این وجود، کل سال 2022 معادل دو و نیم برابر بالاترین رقم بوده است. سطحی که قبل از همه پرسی برگزیت به دست آمد. مهاجرت قانونی تعداد پناهجویانی را که با قایق‌های کوچک از کانال مانش عبور می‌کنند، کاهش می‌دهد و در زمانی اتفاق می‌افتد که کمبود مزمن خانه، اجاره بهای بالا و تنها توقفی موقت در تمایل طولانی مدت برای افزایش قیمت مسکن وجود دارد.

این مشکلات اقتصادی با افزایش جمعیت تقریباً به اندازه لیدز در یک سال تشدید خواهد شد، مگر اینکه افزایش عظیم – و غیر محتمل – در خانه سازی وجود داشته باشد. با این حال، طرح های مالیاتی جرمی هانت بر کاهش هزینه های روزانه پس از انتخابات برای ادارات وایت هال و سرمایه گذاری عمومی کمتر سخاوتمندانه است. سطوح بالای مهاجرت خالص مستلزم سرمایه گذاری در زیرساخت هایی است که نه محافظه کاران و نه کارگر ارائه نمی دهند.

گفته می شود، از سطوح بی سابقه مهاجرت، نکات مثبتی برای نخست وزیر وجود دارد. بسیاری از تازه واردها کمبود نیروی کار در NHS و مراقبت های اجتماعی را برطرف می کنند. بدون کارگران هند، نیجریه و زیمبابوه، لیست انتظار طولانی تر خواهد بود.

همین امر در مورد سطوح اشتغال نیز صدق می کند که، حتی پس از مهاجرت خالص در سال 2022، هنوز به سطوح قبل از کووید نرفته اند. کمبود نیروی کار بدون تقویت کارگران خارج از کشور حتی شدیدتر خواهد بود.

در نهایت، رشد وجود دارد. جرمی هانت در بیانیه پاییز خود در مورد چگونگی گسترش اقتصاد در سال 2023 صحبت بزرگی کرد و به این ترتیب یکی از پنج تعهدی که سوناک در آغاز سال داده بود را برآورده کرد. اما بدون مهاجرت خالص، اقتصاد منقبض می شود و رشد نمی کند. را دفتر مسئولیت بودجه انتظار دارد که اقتصاد – همانطور که با تولید ناخالص داخلی (GDP) اندازه گیری می شود – 0.6٪ در سال 2023 رشد کند. تولید ناخالص داخلی یک سر – معیار بهتری برای استانداردهای زندگی – 0.3٪ کاهش می یابد.

از تبلیغات قبلی خبرنامه رد شوید

پس از ارتقاء خبرنامه

در حقیقت، عوامل فشار و کششی در پشت جابجایی مردم از کشوری به کشور دیگر و از قاره ای به قاره دیگر وجود دارد. عامل فشار اصلی میل به فرار از فقر است، با دسترسی به رسانه های مدرن که برای افراد فقیر آفریقا و آسیا استانداردهای بسیار بالاتر زندگی موجود در کشورهای ثروتمند را برجسته می کند. بحران آب و هوا – اگر به آن توجه نشود – فقط فشار را تشدید خواهد کرد.

واکنش غرب متمایل به ایجاد موانع فیزیکی برای جلوگیری از ورود مردم است. شاید بهتر باشد که در وهله اول بر دلایل ترک خانه تمرکز کنید. این به معنای عمل به وعده‌ها برای کمک به کشورهای فقیر برای رشد اقتصادشان، تامین منابع مالی مورد نیاز فوری برای سازگاری با گرمایش جهانی و کاهش آن، کاهش موانع تجاری و افزایش کمک‌ها به جای کاهش آن است.

عوامل کششی شامل کاهش نرخ زاد و ولد و پیری جمعیت در بسیاری از کشورهای توسعه یافته است. مهاجرت از کاهش جمعیت جلوگیری می کند و افرادی را که مایل به پر کردن موقعیت های خالی بازار کار هستند، فراهم می کند. در مورد بریتانیا، اقتصاد را نیز در دام کم بهره‌وری گرفتار کرده است، زیرا در دسترس بودن نیروی کار ارزان در خارج از کشور به‌عنوان یک عامل بازدارنده برای کسب‌وکارها برای سرمایه‌گذاری در کیت جدید عمل کرده است.

کنار گذاشتن این عادت مستلزم سرمایه گذاری بسیار بیشتر در NHS و مراقبت های اجتماعی است، یک استراتژی صنعتی جامع که برای تقویت مهارت ها، اقدام برای کمک به بزرگسالان با محاسبه و سواد، و برنامه های متناسب برای افزایش تعداد افرادی که به دنبال انتقال از رفاه به کار کردن از سال 2010، دولت‌های محافظه‌کار متوالی وعده کاهش مهاجرت داده‌اند، اما اقتصاد به آن معتاد شده است. پایان دادن به این وابستگی کار آسانی نیست. بوقلمون سرد هرگز نیست.