گزارش IFS که افزایش مالیات مخفیانه 52 میلیارد پوندی را برجسته می‌کند، نشان می‌دهد که محافظه‌کاران اقتصاد ما را نابود کرده‌اند، کارگر – سیاست بریتانیا زنده | سیاست
حزب کارگر می‌گوید گزارش IFS که افزایش ۵۲ میلیارد پوندی مالیات پنهان‌کاری را برجسته می‌کند، نشان می‌دهد که محافظه‌کاران اقتصاد ما را نابود کرده‌اند.
صبح بخیر. در شرایطی که اسرائیل آماده حمله به غزه است، پس از آن که حماس بزرگترین کشتار یهودیان را در یک روز از زمان هولوکاست انجام داد و 2 میلیون نفر در غزه با یک فاجعه انسانی روبرو شدند، اخبار به درستی بر خاورمیانه متمرکز شده است و دیگر داستان های سیاسی منتشر می شود. توجه بسیار کمتری نسبت به آنچه که در غیر این صورت انجام می دادند. از دیدگاه شماره 10، این احتمالاً یک نعمت است. اعلامیه دیروز در مورد لغو احکام کوتاه حبس و آزادی زودهنگام برخی از زندانیان، امروز صبح به سختی در بولتن های خبری مطرح شد، که برای داونینگ استریت باید یک نتیجه مثبت باشد. همانطور که دیلی میل نشان می دهد، تلاش وزارت دادگستری این است عدالت تندرو “تگزاس”. قابل درک است که شکست خورده است
امروز صبح یک مثال خوب دیگر وجود دارد. گزارشی از موسسه مطالعات مالی در مورد وضعیت مالی عمومی، قبل از بیانیه پاییز، برخی پوشش‌ها را دریافت می‌کند، اما نه به اندازه‌ای که در صورت عدم وقوع جنگ، پوشش داده می‌شود. خزانه داری خوشحال خواهد شد، زیرا یافته های آن بی وقفه تلخ است. اینجاست گزارش کامل، و اینجاست ریچارد پارتینگتوننوشته است.
محافظه کاران حداقل از دهه 1980 در هر انتخاباتی به عنوان حزب کم مالیات مبارزه کرده اند. اما، همانطور که گزارش IFS نشان می دهد، این دیگر قابل قبول نیست. این می گوید که تصمیم ریشی سوناک برای مسدود کردن کمک هزینه شخصی مالیات بر درآمد در سطح 2021-2022 برای چهار سال در بودجه مارس 2021، و تصمیم جرمی هانت در سال گذشته مبنی بر توقف شش ساله، نه توقف چهار ساله، اکنون قرار است 52 میلیارد پوند تا سال 2027-2028 افزایش یابد – همان افزایش 6 درصدی در نرخ پایه و نرخ بالاتر مالیات بر درآمد. IFS می گوید:
اگر به جای آن درآمد را بر اساس آخرین پیش‌بینی‌های تورم بانک انگلستان (اوت 2023) محاسبه کنیم و با فرض اینکه تورم بعد از سه ماهه سوم سال 2026 روی 2% باقی بماند، به نظر می‌رسد که مسدود کردن آستانه مالیات بر درآمد و NIC اکنون در مسیر افزایش پوند است. 52 میلیارد در سال 2027-28 (یا 43 میلیارد پوند در صورت کسر هزینه افزایش در نقطه ای که در آن کارمندان و خوداشتغالی ها NIC ها را پرداخت می کنند)
این یک افزایش مالیات بزرگ است. برای مقایسه، بزرگترین اقدام افزایش مالیات واحد در تاریخ اخیر، تصمیم بودجه ژوئن 2010 برای افزایش نرخ اصلی مالیات بر ارزش افزوده از 17 و نیم درصد به 20 درصد بود که تخمین زده می شود 21 میلیارد پوند در سال های 2027-2028 افزایش یابد. یا به بیان دیگر، راه‌های دیگر برای افزایش تقریباً 52 میلیارد پوند درآمد شامل افزایش نرخ پایه و بالاتر مالیات بر درآمد به میزان 6 درصد یا افزایش نرخ اصلی مالیات بر ارزش افزوده از 20٪ به 26٪ است.
علیرغم این افزایش عظیم در اخذ مالیات (نتیجه آنچه به عنوان “کشش مالی” شناخته می شود)، IFS همچنین می گوید که دولت نمی تواند مالیات ها را در بیانیه پاییز کاهش دهد.
حزب کارگر می‌گوید این نشان می‌دهد که محافظه‌کاران اقتصاد را به هم ریخته‌اند. دارن جونزوزیر خزانه داری در سایه گفت:
پس از 13 سال هرج و مرج و بی ثباتی، محافظه کاران اقتصاد ما را به هم ریخته و کارگران را در وضعیت بدتری قرار داده اند.
شکست‌های پی در پی وزرای محافظه‌کار ما را با رشد کم، مالیات بالا و بدهی ملی در بالاترین سطح در طول نسل‌ها مواجه کرده است. بریتانیا نمی تواند پنج سال دیگر محافظه کاران را تحمل کند.
و سارا اولنی، سخنگوی خزانه داری لیب دم گفت:
این تحقیق مقیاس وسیع خرابکاری اقتصادی توسط حزب محافظه کار را آشکار می کند.
وزیران بریتانیا را به رشد کند، تورم بالا و افزایش نرخ بهره محکوم کرده اند. این خانواده‌های سخت‌کوش هستند که می‌توانند تکه‌ها را بردارند، بار بزرگی از افزایش ناعادلانه مالیات را به دوش می‌کشند و خدمات عمومی ما را به زانو در می‌آورند.
در اینجا دستور کار روز است.
صبح: کابینت صندلی ریشی سوناک.
11:30 صبح: داونینگ استریت یک جلسه توجیهی لابی برگزار می کند.
11:30 صبح: استیو بارکلی، وزیر بهداشت، سوالات خود را در عوام مطرح می کند.
ساعت 2 بعدازظهر: پروفسور نیل فرگوسن، اپیدمیولوژیست که مدلسازی او اعتبار دارد تاثیر تعیین کننده ای داشته است در مورد تصمیم بوریس جانسون برای دستور قرنطینه در مارس 2020، شواهدی به تحقیقات Covid ارائه می دهد.
ساعت 3:15 بعد از ظهر: همزا یوسف، وزیر اول اسکاتلند، سخنرانی اصلی خود را در کنفرانس SNP در آبردین ایراد می کند.
اگر می‌خواهید با من تماس بگیرید، ویژگی «به ما پیام بفرستید» را امتحان کنید. اگر در حال خواندن روی لپ‌تاپ یا دسکتاپ هستید، آن را درست زیر خط کناری می‌بینید – در سمت چپ صفحه. این برای افرادی است که می خواهند مستقیماً به من پیام دهند. به نظر من بسیار مفید است که افراد پیام می دهند تا به اشتباهات اشاره کنند (حتی اشتباهات تایپی – هیچ اشتباهی برای اصلاح آنقدر کوچک نیست). اغلب سوالات شما را نیز بسیار جالب می دانم. من نمی توانم قول بدهم که به همه آنها پاسخ دهم، اما سعی می کنم به هر تعداد که می توانم پاسخ دهم، یا در نظرات زیر خط. به صورت خصوصی (اگر یک آدرس ایمیل بگذارید و به نظر مناسب تر است)؛ یا در وبلاگ اصلی، اگر فکر می کنم موضوع مورد علاقه گسترده ای است.
اتفاقات کلیدی
فرگوسن او می‌گوید که همیشه از برچسب «بدترین سناریوی معقول» برای اینکه در صورت انتشار ویروس چه اتفاقی می‌افتد ناراحت بود. او می‌گوید که از این اصطلاح خوشش نمی‌آمد، زیرا باعث می‌شد که نتیجه بعید به نظر برسد، در حالی که از نظر او نتیجه محتمل بود، اگر اتفاقی نیفتد.
بازگشت به پرسش کووید، نیل فرگوسن از او پرسیده شد که آیا هیچ یک از همکاران دانشمند او در ژانویه یا فوریه 2020 فکر می‌کردند که قرنطینه به سبک ووهان برای بریتانیا ارزش در نظر گرفتن دارد؟ فرگوسن گفت که “اقلیتی” از آنها در آن مرحله چنین فکر می کردند.
در مجلس عوام، نمایندگان مجلس در حال بحث در مورد اصلاحیه لردها برای لایحه تراز کردن و بازسازی هستند. گشایش برای دولت، ریچل مکلینیک وزیر مسکن گفت که دولت اصلاحیه ای را که توسط همتایانش با هدف قرار دادن وظایف اضافی برای برنامه ریزان برای مقابله با تغییرات آب و هوایی انجام شده است، نمی پذیرد. او گفت:
دولت موافقت می‌کند که سیستم برنامه‌ریزی باید از تلاش‌های ما در انجام تعهدات خالص قانونی‌مان تا سال 2050 و مقابله با خطر تغییرات اقلیمی حمایت کند. ما متعهد شده‌ایم که چارچوب سیاست برنامه‌ریزی ملی (NPPF) را به‌روزرسانی کنیم تا مطمئن شویم که تا حد امکان به کاهش تغییرات اقلیمی و سازگاری کمک می‌کند.
با این حال، آنچه بسیار مهم است این است که ما تغییرات آب و هوایی را به گونه‌ای مورد بررسی قرار دهیم که بدون ایجاد اختلال غیرضروری یا ایجاد دعوای بیش از حد برای کسانی که به دنبال اعمال سیاست‌ها پس از تدوین آن هستند، مؤثر باشد. به همین دلیل است که ما نمی توانیم از اصلاحیه 45 حمایت کنیم.
مکلین در پاسخ به این سوال که دولت چه زمانی NPPF را به روز می کند، گفت که وقتی این لایحه به قانون تبدیل شد، دولت به روز رسانی را ارائه خواهد کرد.
هوگو کیت به نیل فرگوسن یکی دیگر از ایمیل‌های خود را ارائه می‌کند و نشان می‌دهد که او در بحث سیاست‌گذاری شرکت داشته است.
فرگوسن می‌گوید که اشاره می‌کرد که اثربخشی اقدامات به عوامل دیگری بستگی دارد.
س: آیا در ابتدای فوریه یک پذیرش عمومی وجود داشت که توقف ویروس غیرممکن است؟
فرگوسن می‌گوید او و همکارانش فکر می‌کردند که جلوگیری از ورود ویروس به بریتانیا بسیار دشوار است.
در جلسه دادرسی، هوگو کیت کی سی اکنون پروفسور نیل فرگوسن را با ایمیلی که در 29 ژانویه 2020 نوشته است ارائه می کند که در آن مداخلات مختلف مورد بحث قرار می گیرد. او می پرسد چرا تدابیر سخت گیرانه تری در نظر گرفته نشد؟
فرگوسن می‌گوید که درباره تعطیلی مدارس نوشته است زیرا این مداخله‌ای بود که در گذشته مورد استفاده قرار گرفته بود.
س: اما بحث در مورد اقدامات کل جامعه کجاست؟
فرگوسن می‌گوید که به سوالاتی که از او خواسته شده بود پاسخ دهد.
پروفسور نیل فرگوسن می گوید بریتانیا کنترل های مرزی بسیار محدودی را اجرا کرد. او می‌گوید، بنابراین این فقط مانع ورود بخش کوچکی از مردم به کشور می‌شود.
س: چه زمانی متوجه شدید که مهار مانع از ورود ویروس به بریتانیا نمی شود یا سرعت گسترش آن را کاهش نمی دهد؟
تقریباً به محض شنیدن اقدامات انجام شده، فرگوسن می گوید.
او می گوید که شیوع کووید در جامعه احتمالاً در اواخر ژانویه 2020 آغاز شده است.
او می گوید در ماه فوریه زمانی گزارش شد که بریتانیا 20 مورد ابتلا به کووید را دارد و همه آنها مسافر بودند. او می گوید، اما در آن مرحله تنها افرادی که مورد آزمایش قرار گرفتند مسافران بودند.
هوگو کیت KC در حال سوال است نیل فرگوسن.
او می پرسد که آیا مدل سازی برای تأثیر «اقدامات غیردارویی» (اقدامات نوع قرنطینه، مانند کار از خانه) در طول یک بیماری همه گیر قبل از شیوع کووید وجود داشته است؟
فرگوسن می‌گوید مدل‌سازی‌هایی از تأثیر این اقدامات انجام شده است. اما هیچ‌کدام از مدل‌سازی‌ها پیش‌بینی نمی‌کردند که آنها تا زمانی که بودند مورد استفاده قرار گیرند.
س: در آغاز فوریه 2020، آیا شما و سایر کارشناسان در مورد اینکه آیا مهار به عنوان یک استراتژی عمل می کند یا خیر، شک داشتید؟
فرگوسن می گوید مهار در سطح جهانی کار نمی کند.
اما او می‌گوید که بیشتر از دیگران در مورد اینکه آیا مهار در چین مؤثر است یا خیر، شک داشت. او می‌گوید با دیدن داده‌های آنچه روی زمین اتفاق می‌افتد، نظرش تغییر کرد.
پروفسور نیل فرگوسناپیدمیولوژیست کالج امپریال، در حال ارائه شواهد به تحقیق کووید است، که در حال حاضر در حال بررسی تصمیم گیری دولت در شروع همه گیری است.
فرگوسن یکی از برجسته‌ترین دانشمندان سیج (گروه مشاوره علمی برای موارد اضطراری) بود که در طول همه‌گیری به طور مکرر در اخبار حضور داشتند و یکی از تأثیرگذارترین آنها بود. او مسئول مقاله ای بود که در مارس 2020 تولید شد، که با متقاعد کردن بوریس جانسون به دستور قرنطینه شناخته می شود.
فید زنده وجود دارد در وب سایت استعلام
فرگوسن قرار بود ساعت 2 بعدازظهر شروع کند، اما جلسه صبح زودتر به پایان رسید و او شروع به سؤال کردن قبل از ناهار کرد.
کمیسیون برابری و حقوق بشر از دولت می خواهد که به وعده خود مبنی بر ممنوعیت روش های تغییر دین عمل کند
را کمیسیون برابری و حقوق بشر دارد به دولت نوشته شده است از آن می‌خواهد به قول خود مبنی بر تصویب قانون ممنوعیت اعمال تبدیل احترام بگذارد.
ترزا می برای اولین بار پنج سال پیش زمانی که نخست وزیر بود وعده ممنوعیت داد و حزب محافظه کار نیز در مانیفست سال 2019 خود وعده ممنوعیت داد. در اوایل سال جاری، پنی موردانت، رهبر عوام گفت که پیش نویس قانون پیش از پایان این جلسه پارلمان آماده خواهد شد.
اما گزارش شده که اکنون وزرا تصمیم گرفته اند با ممنوعیت پیش نرویم، و به جای آن راهنمایی منتشر کنید.
امروز EHRC منتشر کرده است یک نامه از صندلیش لیدی فالکنرخطاب به کیمی بادنوچ، وزیر زنان و برابری، که در آن می گوید:
موضع کمیسیون همچنان بر این است که قوانینی برای ممنوعیت روش‌های مضر تبدیل مورد نیاز است، و بررسی دقیق و دقیق برای اطمینان از اینکه هرگونه ممنوعیتی در محافظت از افراد دارای ویژگی‌های محافظت شده گرایش جنسی و تغییر جنسیت در برابر آسیب و اجتناب از هرگونه عواقب ناخواسته کاملاً مؤثر است، ضروری است. . به این ترتیب من امیدوارم که این قانون را در سخنرانی پادشاه آینده ببینم.
شماره 10 می‌گوید «گروه مناسب» از مردم برای شرکت در نشست ایمنی هوش مصنوعی نخست‌وزیر، زیرا از سؤالات درباره دور ماندن اولاف شولز طفره می‌رود.
در لابی شماره 10، سخنگوی نخست وزیر گزارشی مبنی بر اینکه اولاف شولز، صدراعظم آلمان، را تایید یا رد نکرد. احتمال رد دعوت برای شرکت در اجلاس جهانی ایمنی هوش مصنوعی که Rishi Sunak در نوامبر در بریتانیا میزبانی می کند.
این سخنگو در پاسخ به سوالی درباره این گزارش گفت:
ما مطمئن هستیم که این اجلاس گروه مناسبی از افراد را برای بحث در مورد این موضوع مهم گرد هم خواهد آورد. اما من وارد حدس و گمان نمی شوم، این برای کشورهای دیگر است که حضور خود را مشخص کنند.
در کابینه صبح امروز وزراء به روز رسانی در مورد این اجلاس دریافت کردند، از جمله گزارشی از یان هوگارث، رئیس کارگروه هوش مصنوعی مرزی دولت که بر آن نظارت دارد.
شماره 10 در بیانیه کابینه خود گفت:
نخست وزیر تصریح کرد که تنها با مدیریت ریسک های پیرامون هوش مصنوعی است که می توانیم از مزایای آن به عنوان ابزاری قدرتمند برای خیر، بهبود زندگی، افزایش بهره وری، ارائه خدمات عمومی بهتر و رشد اقتصادمان بهره مند شویم. این امر مستلزم همکاری بین‌المللی است که بریتانیا به‌عنوان سومین کشور پیشرفته در زمینه هوش مصنوعی پس از ایالات متحده و چین، و به دلیل اینکه ما سرمایه‌گذار پیشرو در ایمنی هوش مصنوعی هستیم، به طور منحصربه‌فردی در جایگاه رهبری قرار گرفته است.
