عذرخواهی رئیس سابق خدمات ملکی به دلیل پیشنهاد رویکرد “پارتی آبله مرغان” در مورد کووید – سیاست بریتانیا زنده | سیاست

روز گذشته در ویدئویی که در شبکه های اجتماعی منتشر شد، ریشی سوناک مدعی شد “بدهی در حال کاهش است”.

اما اینطور نیست. همانطور که بن زارانکو، اقتصاددان از موسسه مطالعات مالی اتاق فکر، به بلومبرگ گفت:

بدهی بخش عمومی در حال حاضر به صورت نقدی، واقعی و مهمتر از همه به عنوان درصدی از درآمد ملی در حال افزایش است.

سوناک ممکن است به پیش‌بینی دفتر مسئولیت بودجه اشاره داشته باشد که می‌گوید بحث‌های بخش عمومی باید تا پایان دهه کاهش یابد.

حزب کارگر گفت این خطا نشان داد که سوناک “هیچ تسلطی بر واقعیت” ندارد. در یک بیانیه دارن جونز، دبیر کل خزانه داری،

به نظر می‌رسد که نخست‌وزیر هیچ کنترلی بر واقعیت 13 سال شکست اقتصادی محافظه‌کاران ندارد.

ریشی سوناک قول کاهش بدهی را داده بود، اما بدهی ملی به سطوح بی سابقه ای رسیده است و برای اولین بار از 2 تریلیون پوند فراتر رفته است.

حزب کارگر قوانین مالی سختگیرانه جدیدی را برای ایجاد سنگی از ثبات اقتصادی معرفی خواهد کرد، و هرگز با اقتصاد بازی سریع و سست نخواهد کرد.

نیکلاس سومز همتای محافظه‌کار از تصمیم مت برای اجازه راهپیمایی طرفداران فلسطینی حمایت می‌کند و از نخست‌وزیر می‌خواهد که با موضوع بازی سیاسی نکند.

راجیو سیال

نیکلاس سومز، همتای محافظه کار و نوه وینستون چرچیل، گفته است که دولت ریشی سوناک باید در مورد “بازی سیاسی” با آزادی های اساسی بریتانیا “بسیار محتاط” باشد.

سومز با اشاره به اقدامات دولت برای توقف راهپیمایی طرفداران فلسطینی که روز شنبه در لندن برگزار می شود، به گاردین گفت:

دولت باید در این زمینه بسیار با دقت عمل کند. ده ها میلیون نفر در دو جنگ جهانی جان باختند تا مردم بریتانیا حق و آزادی بیان عقاید خود را داشته باشند. شما نمی توانید به سادگی تصمیم بگیرید که اینطور نیست و رئیس سازمان را تحت این نوع فشار قرار دهید.

اگر رئیس Met، که من زمان زیادی برای او دارم، بگوید دلیل موجهی برای ممنوعیت راهپیمایی وجود ندارد، دلیل خوبی برای ممنوعیت راهپیمایی وجود ندارد. اکثر افرادی که قصد شرکت در راهپیمایی را دارند، نکته ای را برای بیان و برنامه ریزی برای انجام آن در آرامش دارند. اگر تعداد کمی از افراد مشکل ایجاد کنند، پلیس می تواند با آن برخورد کند،

دولت باید بسیار مراقب باشد تا مطمئن شود که به نظر نمی رسد که در حال بازی سیاسی هستند. آنها باید بسیار مراقب باشند که این یک حیله نباشد. امور عملیاتی مربوط به کمیسر است. این قضاوت او است که باید مهم باشد و من به دولت هشدار می دهم که در مورد از بین رفتن آزادی ها بسیار محتاط باشد.

داونینگ استریت این ادعاها را رد کرده است مبنی بر اینکه اظهار نظر ریشی سوناک صبح امروز در مورد “پاسخگو بودن” پلیس متروپولیتن برای تصمیمش مبنی بر اجازه برگزاری راهپیمایی طرفدار فلسطین در روز شنبه به منزله فشار بر کمیسر، سر مارک رولی است.

زمانی که این ادعا برای وی مطرح شد، سخنگوی نخست‌وزیر پاسخ داد:

نه، این بخشی از نحوه عملکرد دولت و Met است. Met از نظر عملیاتی مستقل هستند، این وظیفه نخست وزیر و دولت است که آنها را به دلیل رویکرد خود پاسخگو کنند. بنابراین، این کاری است که نخست وزیر انجام خواهد داد.

Sedwill می پذیرد که دستور «در خانه بمانید» که در 16 مارس صادر شد، می توانست زودتر صادر شود.

س: و اگر چنین بود، می شد از قرنطینه جلوگیری کرد؟

Sedwill می گوید این امکان پذیر است اما او می‌گوید که در مورد اینکه آیا می‌توان از قرنطینه کاملاً اجتناب کرد، «بسیار بدبین است».

او می‌گوید که تحقیقات آکادمیک مناسب برای نشان دادن اینکه اگر قرنطینه نرم زودتر اتفاق می‌افتاد چه اتفاقی می‌افتاد نیاز است.

اما او می‌گوید که می‌پذیرد که اقدام زودهنگام احتمالاً «اثر مثبت» بر تلفات داشته است.

ممکن است از نیاز به قفل کردن جلوگیری نکرده باشد. او می‌گوید این احتمال بیشتر است که بر طول مدت قرنطینه تأثیر داشته باشد.

کیت در مورد نظر Sedwill می پرسد که نشان می دهد رویکرد مهمانی آبله مرغان ممکن است برای Covid موثر باشد.

Sedwill می‌گوید این اظهارات قبل از برگزاری جلسات مطرح شده بود، جایی که شماره 10 متوجه شد که رویکرد جدیدی لازم است. او می گوید وقتی بن وارنر، یکی دیگر از مقامات، سخنان او را به چالش کشید، متوجه شد که تشبیه آبله مرغان نامناسب است. او می گوید این اظهاراتی بود که در خلوت بیان شد.

او می گوید:

این مبادلات خصوصی بودند و من مطمئناً انتظار نداشتم که این صرافی عمومی شود.

می‌دانم که چگونه، به‌ویژه، تعبیری که از آن شده است، باید به این نتیجه رسیده باشد که فردی در نقش من در این مورد بی‌قلب و بی‌فکر بوده است و من واقعاً هیچ‌کدام از اینها را ندارم. اما من ناراحتی را که باید ایجاد کرده باشد درک می کنم و برای آن عذرخواهی می کنم.

کیت اکنون در 11 مارس 2020 یک تبادل ایمیل بین دومینیک کامینگز و سدویل را نشان می دهد. کامینگز می خواست جلسه جدیدی برای رسیدگی به تصمیمات کووید تشکیل دهد.

در پاسخ او، Sedwill گفت که او با این ایده که تصمیمات کلیدی توسط “مشاوران ویژه شماره 10” و نخست وزیر بدون وزیر، کارشناس و دانشمندی در آنجا گرفته می شود مخالف است. او گفت: «ما در اینجا دیکتاتوری نمی کنیم.

ما در اینجا دیکتاتوری نمی کنیم و نخست وزیر با یکسری SpAds شماره 10 و بدون وزیر، بدون متخصص عملیاتی و بدون دانشمند تصمیمات مهم ملی نمی گیرد. در صورت لزوم، ساعت 8:15 را به عهده می گیرم و خودم یک جلسه روزانه را اداره می کنم.

Sedwill می‌گوید که این ایمیل «به طرز بسیار تندی دیدگاه‌های من را درباره دولت جمعی بیان می‌کرد».